דילוג לתוכן העיקרי

אחריות על הודעה

שאלה

שלום רב ביתי בת השש לומדת בגן ילדים ונשארת בצהרון המתקיים לאחר שעות הלימודים. משרד התמ"ת משלם בד"כ את החלק הארי של העלות ע"פ מבחן הכנסה. בד"כ מיד עם הרישום לצהרון ההורים מקבלים טפסים לשלוח למשרד התמ"ת, ותוך זמן קצר מגיעה התשובה על גובה השתתפות המדינה בעלות הצהרון. במקרה דנן, שילמנו עד היום סכום קטן שנקבע ע"פ ההשתתפות העצמית שלנו שהייתה בשנה שעברה, מתוך ידיעה כי גם השנה נקבל דרגת זכאות זהה. אך עקב בעיות בין גן הילדים למשרד התמ"ת, קיבלנו רק עכשיו - למעלה מששה חודשים מתחילת שנת הלימודים - טפסים לשלוח למשרד התמ"ת. תוך מספר ימים קיבלתי מהם תשובה כי ביתי אינה זכאית כלל להשתתפות כיון וגילה גבוה מהגיל הקבוע בחוק (היא נשארה שנה בגן חובה). מיד כשקיבלנו את ההודעה הוצאנו אותה מהצהרון, אך כעת ישנה מחלוקת בינינו לבין הנהלת הגן. אני טוען כי כיון והם מודעים לכל פרטי החוקים הרלוונטיים, היה עליהם לומר לי בתחילת שנת הלימודים כי לא נהיה זכאים להשתתפות. כ"כ היה עליהם לומר לי זאת בזמן ההתלבטות אם להשאיר את ביתי שנה נוספת. כ"כ, אם היה נודע לי הדבר מיד עם תחילת שנת הלימודים, הנזק לא היה גדול, אך כעת, עקב בעיות שקשורות בהם בלבד, כפי שציינתי, נודע לי הדבר באיחור רב מה שגורם לנזק גדול הרבה יותר. לאור זאת הנני רואה אותם כאחראים על המצב שנוצר ולפיכך עליהם לשאת בנזק. לעומת זאת הם טוענים כי הם אינם אחראים על קביעת דרגת ההשתתפות העצמית מול משרד התמ"ת והעניין מוטל על ההורים בלבד. שאלתי היא מהי הדרך הנכונה ע"פ ההלכה לנהוג במקרה זה.
תודה רבה

תשובה

הדין במקרה הנדון הוא מנהג המדינה. יש לבררו, ואיני מכירו, אם המנהג שברישום לצהרונים המנהלים את הגן הם המבררים את מקורות המימון, חלק ההורים וחלק המדינה, או כל רשות אחרת, הרי שהם אחראים במקרה שכלכם, לנזק שאירע. אבל אם מנהג המדינה, שמנהגי הגן רק מיידעים באופן כללי להורים את המקורות האפשריים של המימון, הרי אתם אחראים לנזק, אף שמנהלי הגן התנדבו וסייעו בעבר.