האם יורש חייב לכבד שיק שנכתב ע"י מורישו? האם יתעלם היורש מנכסי העזבון אם נמצא שטר צוואה שהוא אינו כלול בה?

הרה"ג רצון ערוסי

האם שטר צוואה בכתב ידו של המוריש שנמסר לשליש מחייב את היורשים לביצוע הצוואה?
נמצא בכיסיו של המת שטר מתנה המקויים ע"י עדים שקנו מידו, האם פטורים היורשים מלכבד השטר מחשש שנמלך המוריש?
באלו נסיבות ובכפוף לאלו תנאים יתחייבו היורשים לכבד התחייבויות מורישם מן העזבון?

תגיות

ירושה / צוואה

02/06/10 כ' סיון התש"ע

המקורות דנים במצב בו נמצאים מסמכים לאחר פטירתו של אדם, כגון שטר חוב או צוואה בכתב ידו, ושואלים האם יש ליורשים חובה לפעול על פיהם. התשובה היא שלרוב אין חובה כזו כל עוד לא הוכח החוב או שהמתנה לא נקלטה בחיי המוריש באמצעות קניין. המקורות מסבירים כי מסמכים שנמצאו לאחר המוות, אפילו שטר מתנה חתום על גופו, אינם מחייבים את היורשים, שכן ייתכן שהמנוח התחרט. עם זאת, אם המוריש מסר שטר חוב לשליש עם הוראה מפורשת למסירה, או מינה שליש כמנהל עזבון, יש לפעול על פי דבריו.

קובץ שמע - מלא

נושאים מרכזיים ורעיונות עיקריים:

אין חובה לכבד צ'ק ללא תביעה מוכחת: הרב קובע כי ליורש אין חובה מידית לכבד את הצ'ק שנמצא בפנקס הצ'קים של אביו. כל עוד אין דורש חוב מפורש שמציג הוכחות לחוב קיים שלא נפרע, היורש אינו צריך ליזום ולברר את נסיבות הצ'ק או לפעול לפיו.
ציטוט: "הצ'ק אם פלוני אלמוניה מוטב ביום מן הימים יטו חוב בסכום 10,000 ו יוכיח את חובו אז ורק אז יצטרך הוא להעביר את הצ'ק הזה או על כל פנים את 10,000 קברעון חוב אבל כל עוד אין שום קולות ברשת אין שום תביעות אינו חייב להעיר ולעורר ואיננו חייב לכבד את מה שכתוב בצ'ק."
צוואה בכתב יד ללא עדים אינה מחייבת: המסמך השני שנמצא, פתק בכתב ידו של האב המנוח בו הוא מוריש את נכסיו לאדם אחר, אינו מחייב את היורש להתנער מהעיזבון. על פי ההלכה, צוואה בכתב יד ללא עדים וקניין אינה תקפה באופן אוטומטי.
ציטוט: "וכאמור גם לא אותו מסמך צבאה שכתוב בכתב ידו."
השוואה למתנה שנמצאה על גופת הנפטר: הרב מסתמך על משנה במסכת בבא בתרא (קל עמוד ב) ועל דברי הרמב"ם (הלכות זכיה ומתנה, פרק צ הלכה כד) כדי לבסס את הטענה שצוואה או מתנה שנמצאו לאחר המוות ללא קניין אינן מחייבות. ההסבר הוא שהמוריש/הנותן יכול היה להתחרט.
ציטוט מהמשנה: "מי שמת ונמצאת דעתיקה קשורה על ירכו הרי זו אינה כלום."
ציטוט מדברי הרמב"ם: "אף על פי שהיא בעדים וקנו מידו כדי ליפות כוח אלו שנתן להם. הרי זו אינה כלום שאני אומר כתבה ונמלכת."
הדגשה על הצורך בקניין ופעולה אקטיבית: גם במקרה של שטר חוב או מתנה שנמסרו לשליש, כל עוד השליש לא קיבל הוראות ברורות ומפורשות לפעול על פיהם לפני מות המוריש/הנותן, אין השטר מחייב. העובדה שהמוריש רק כתב או תכנן אינה מחייבת עד שלא בוצעה פעולה קניינית סופית.
ציטוט: "או שאמר לו הנח עד שאומר לך מה תעשה הוא מת הרי זו אין כלום... כי העובדה שהוא עוד לא נתן הנחיות אופרטיביות לשליש כל זה אולי בחינת תוכניות שאולי נגנזו."
הבחנה בין חובות ועברות בעלויות מוכחות לבין מסמכים שטרם מומשו: היורשים אינם חייבים לשלם חובות או לבצע העברות בעלות על סמך מסמכים בלבד. החובה קיימת רק כאשר יש תובע המוכיח שאכן היה חוב שלא נפרע או העברת בעלות שהושלמה בקניין וטרם בוצעה.
ציטוט: "יוצא איפה באמת יורשים אינם חייבים לפרוע חובות ש של אביהם המנוח מכספם הפרטי. אבל נעיזון הם חייבים. במי דברים אמורים בחובות או בעברות בעלויות מוכחות שהן נגמרו ויש לבצען."
צוואה בפני שליש עם הוראה מפורשת: אם המוריש מסר צוואה לשליש וציווה עליו באופן מפורש לפעול על פיה, ואף מינה אותו כמנהל עזבון, אזי הצוואה מחייבת ויש לפעול על פיה.
ציטוט: "ומשמע שאם אדם כותב שטר צבאה ונותן לשליש והוא אומר לו אני נותן לך בשביל לפעול ולבצע ואני סומך עליך זו כבר מילתו האחרונה וכל שכן אם מנה את השליש כמנהל עזבון ואמר לו אני נותן לך ואני סומך הלכה לביצוע זה כבר אין אחרי זה ולא כלום שוודאי צריכים לחסוף את השטרה צבעה ולפעול על פיו."

מסקנה:

על פי ההלכה המוצגת בהקלטה, היורש אינו מחויב בשלב זה לפעול על סמך הצ'ק או צוואת היד שנמצאו. לגבי הצ'ק, חובה תקום רק אם יופיע תובע שיוכיח את קיום החוב. לגבי צוואת היד, היא אינה תקפה ללא עדים וקניין. היורש אינו צריך להתנער מהעיזבון בשל מסמך זה. רק אם הייתה צוואה תקפה מבחינה הלכתית (למשל, בפני עדים ובקניין) או אם יוכח חוב ברור על ידי דורש, תקום חובה על היורשים לפעול בהתאם

Question1

מה הדין לגבי צ'ק שנמצא בפנקס הצ'קים של הנפטר עליו חתום הנפטר, אך טרם נפדה על ידי המוטב?

Answer1

התשובה היא כי היורשים אינם חייבים לכבד את הצ'ק באופן אוטומטי. כל עוד המוטב לא פנה בטענה לחוב ולא הוכיח את קיומו, אין על היורשים חובה ליזום את פירעונו. ייתכן שהנפטר התכוון לתת את הכסף וחזר בו, או שכלל לא היה חוב קיים. רק אם המוטב יתבע את החוב ויוכיח אותו, יהיה צורך לשלם את הסכום הרשום בצ'ק מתוך עזבון הנפטר ככיסוי לחוב.

Question2

מה הדין לגבי פתק בכתב ידו של הנפטר בו הוא מצווה את כל נכסיו לאדם מסוים?

Answer2

על פי ההלכה, פתק בכתב ידו של הנפטר המורה על העברת נכסיו לאדם מסוים אינו תקף כצוואה מחייבת. הסיבה לכך היא שהמשפט העברי חושש שאדם עלול לשנות את דעתו לאחר כתיבת המסמך ("כתבה ונמלך"). לכן, מסמך כזה, גם אם הוא מפרט את רצונו של הנפטר, אינו מחייב את היורשים לפעול על פיו, אלא אם כן נעשה באופן פורמלי על ידי קניין ובפני עדים.

Question3

האם היורשים חייבים להתנער מכל העזבון בעקבות מציאת צוואה בכתב יד?

Answer3

לא, היורשים אינם חייבים להתנער מהעזבון רק בגלל מציאת צוואה בכתב יד שאינה תקפה הלכתית. הצוואה הבלתי פורמלית אינה מבטלת את זכותם של היורשים החוקיים לרשת את הנכסים על פי דין. הם יכולים לבחור להתעלם ממנה ולהמשיך בהליך חלוקת העזבון כרגיל.

Question4

מה הדין אם נמצא שטר מתנה על גופו של הנפטר?

Answer4

גם אם נמצא שטר מתנה קשור על ירכו של הנפטר, אפילו אם הוא חתום על ידי עדים ונעשה בו קניין, הוא אינו תקף. ההלכה גורסת כי ייתכן שהנפטר כתב את השטר וחזר בו ("כתבה ונמלך"). לכן, היורשים אינם חייבים לכבד שטר מתנה כזה, אלא אם כן המתנה כבר הוקנתה בפועל בחייו של הנפטר.

Question5

מה קורה אם הנפטר נתן שטר חוב או שטר מתנה לשליש, אך לא פירש לו מה לעשות בו, או אמר לו להמתין להוראות נוספות?

Answer5

במקרה כזה, אם הנפטר מת לפני שנתן הוראות ברורות לשליש כיצד לפעול עם השטר, השטר אינו תקף. העובדה שהנפטר לא השלים את הפעולה הנדרשת מעידה על כך שאולי רק תכנן לעשות זאת אך לא גמר בליבו, ולכן אין לראות בכך מתנה או חוב מחייבים.

Question 6

מתי צוואה כן תהיה תקפה ומחייבת על פי ההלכה במקרה של מסירת שטר לשליש?

Answer6

צוואה או מתנה באמצעות שליש תהיה תקפה אם הנפטר מסר לשליש את השטר וציין במפורש שהוא נותן לו אותו כדי לבצע את הכתוב בו ושהוא סומך עליו שיעשה זאת. במיוחד אם מינה את השליש כמנהל עזבון ונתן לו הוראות ברורות לביצוע, במקרה כזה יש לכבד את הצוואה ולפעול על פיה, מכיוון שזה נחשב לרצונו האחרון והסופי.

Question 7

האם היורשים חייבים לשלם חובות של אביהם המנוח מכספם הפרטי?

Answer7

באופן כללי, היורשים אינם חייבים לשלם חובות של אביהם המנוח מכספם הפרטי. החובה לפרוע את החובות חלה על עזבון הנפטר. כלומר, החובות ישולמו מתוך הנכסים שהותיר אחריו הנפטר. רק אם לא נותר מספיק כסף בעזבון כדי לכסות את כל החובות, הנושים עלולים שלא לקבל את מלוא סכום החוב, אך היורשים לא יידרשו לשלם מכיסם הפרטי.

Question 8

באילו תנאים היורשים כן יהיו חייבים לפרוע חובות של הנפטר?

Answer 8

היורשים יהיו חייבים לפרוע חובות של הנפטר רק אם החובות או ההתחייבויות הוכחו באופן ברור וסופי, ושהן דורשות ביצוע. כל עוד אין תובע שמוכיח את קיומו של חוב שלא נפרע או העברת בעלות שלא הושלמה בקניין, אין על היורשים חובה ליזום את בירור העניין או לפרוע את החובות מתוך נכסי העזבון. נטל ההוכחה מוטל על הטוען לקיום החוב או ההתחייבות

קובץ שמע - TXT

100602hy.txt (6.47 KB)