כיצד ינהג ביה"ד כאשר התובע טוען שנגרם נזק לרכבו מפגיעת רכבו של הנתבע אשר מודה בפגיעה אבל מכחיש גרימת הנזק ?

בנסיבות כאלו שיש קושי בהוכחת הקשר בין התאונה לבין הנזק הנתבע, האם נחסמה דרכו של התובע לקבל פיצוי כספי היות ואין לו עדים כשרים?

מהם הדרכים הפרקטיות שמעמידה ההלכה לדיינים ע"מ שיוציאו דין לאשורו גם בתרחישים בעיתיים?

היש לחברה של שלומי אמוני ישראל כלים נוספים על השבעת הנתבע או התובע ע"מ לפתור תביעות נזיקין שקשה להוכיח אותן בראיה ברורה?