דילוג לתוכן העיקרי

דמי שתיקה או פסק דין?

שאלה

בקרוב יתנהל בבדמי ית המשפט לתביעות קטנות דיון בתביעה שהגשתי נגד חברה שספיקה לי מוצר לקוי שגרם להפסד ואובדן רווח .בדיקה שערכתי גיליתי עוד לקוחות שסופק להם אותו מוצר רק שלא היו מודעים לבעיה במוצר שקיבלו .בנוסף ישנם לקוחות שאיתם שוחחתי שההרגשה שלהם שהחברה(ובמיוחד מנהלה)ממש לא בסדר בלשון המעטה .
הדילמה שלי באם יוצע לי פיצוי מלא או חלקי להסכים שפרושו דמי שתיקה ?או להגיע לפסק דין שיתן לכך פירסום כך שעוד לקוחות יתבעו ו....ההתנהלות החברה תתשתפר .
אציין שגם לפני שנים המוצר שקבלתי מאותה חברה היה בעייתי ואז קבלתי פיצוי שהיו כמו דמי שתיקה .אני מניח שמשפטן היה מציע לי לקבל את הפיצוי ולשתוק ??

תשובה

אם יש לך שותפים לתביעתך, וככל שהנזק לציבור הוא גדול, אין להסתפק בפיצוי דמי שתיקה.

אולם אם לך שותפים, זכאי אתה לפיצוי אישי כמו כל ניזק שתובע את דמי נזקו.