דילוג לתוכן העיקרי

פסלים

שאלה

1. מה הדין לגבי פסל לנוי
2. מה הדין לגבי פסל שמסמל משהו מסוים כמו ניצחון.
3. האם יש הבדל בין פסל אדם לפסל של חיה מבחינת ההיתר.
4. האם יש הבדל בין פסל בגודל טבעי לאחד קטן מבחינת ההיתר
5. האם יש הבדל בשלימות הפסל - כלומר פסל של אדם שחסרה לו יד או אצבע - מבחינת ההיתר
6. מהיכן הדין של איסור פסל נוי בא
7. האם התשובה היא ממנהגי תימן.
8. האם פעם בתקופת בית המקדש היו שמים פסלים לנוי
9. אם אסור לשים פסל מכל סיבה שהיא האם יש מקום להתיר או לדון בהיתר לשים פסלים בגלל השוני בהלך הרוחני הדתי והמדעי של ימינו - שהרי ממה שהבנתי איסור הפסל בא כדי שלא תעבוד אותו בלבד - והיום לעניות דעתי הסיכוי שאדם יעבוד לפסל שהוא קנה לו לגינה או לבית ליופי, וביחוד ליהודי, הוא אפסי.
תודה מראש אחיך מקרית אונו.

תשובה

1. מותר. אם אין בו פגיעה בצניעות או אלימות וכיו"ב. ואם אין דמות אדם שלימה מכף רגל ועד קדקוד.
2. מותר. כפוף לתנאים האמורים בתשובה
1. 3. כן. כי אסורה צורת אדם מושלמת מכף רגל ועד קדקוד לרבות אצבעות.
4. מבחינת צורת אדם - לא.
5. כשהחסירה לו יד או אצבע - מותר.
6. פסל שאין לו שום קשר לע"ז והוא לנוי בלבד, וכפוף לתנאים דלעיל - מותר. ובכ"ז ב"ה שמענו התרחק מכל אלה ודבק יותר בספר התורה ובערכיה.
7. יהדות תימן נקייה מכל צורה ומכל פסל.
8. כנראה שהיו, אבל נביאי ישראל עמדו על המשמר, והוכיחו את העם, כשהדברים האלה הביאו לסרך ע"ז.
9. כאמור, יש נסיבות שיש בהן היתר, כאמור לעיל, אבל כדאי שהאדם יתרחק מתרבות ששמה יותר דגש בצורות ובסמלים, ופחות בספר התורה ובערכיה.