דילוג לתוכן העיקרי

שאלה בדיני ממונות

שאלה

שלום וברכה ברצוני לשאול שאלה בדיני ממונות לאור מקרה שאירע לי לאחרונה. פרטי השאלה: במהלך משחק כדורגל ידידותי בין בני משפחה קרה שכדור אשר נבעט על ידי אחר מן השחקנים פגע בראשו של שחקן אחר. כתוצאה מפגיעה זו עפו המשקפיים של השחקן ה - "נפגע" ונפלו לארץ וכתוצאה מאותה נפילה על הארץ (ולא כתוצאה ישירה מן הבעיטה אשר בוודאות לא שברה את המשקפיים) המשקפיים נשברו בצורה שאיננה ברת תיקון, כך שהוא נאלץ לקנות משקפיים חדשות... שאלתי היא: מהו דין התורה במקרה זה? האם בועט הכדור אשר הוביל לתוצאה זו חייב בתשלום עבור המשקפיים או שמא מדובר בו בתוצאה של "גרמא" הפוטרת את הבועט מן הנזק? האם במקרה זה יש "דין" ו - "לפנים משורת הדין"? לתשובתו של הרב אודה... שבוע טוב ובשורות טובות

תשובה

הבועט בכדור שלא במסגרת משחק כדורגל, ופגע בזולתו, בלי כוונה, והמשקפיים נפלו ונשברו כתוצאה מנפילתם בארץ, חייב. כי האדם מועד לעולם, גם כשהזיק בלי כוונה, והמשקפיים שנפלו על הארץ נפלו מכוחו, וכמשברם בידיו. אולם הבועט בכדור במסגרת משחק כדורגל, והכדור פגע באחד השחקנים, אם הזיקו בגופו, חייב, ואם בממונו, כגון שכדור פגע במשקפיו ונשברו, וכל שכן אם נפלו ונשברו, נראה שפטור. כי הנזק שאירע במהלך משחק כדורגל, הוא על דעת שאם יזיק יהיה פטור, כל שהזיק במהלך הרגיל של המשחק, ולפי כל הכללים. אולם על נזק הגוף, אין הניזק רשאי למחול, כי אין הוא בעלים על גופו. ועל נזק ממונו, רשאי הוא למחול, ויש תוקף למחילתו.