הדס משולש כהלכה שבראש הענף החלו לצמוח ענפי משנה
שלום לכב' הרב!
האם הדס משולש כהלכה,שבראש הענף החלו לצמוח ענפי משנה, כשר או לא למצוה?אם לא, האם ניתן להכשירו ע"י קטימת ראשו?
יום ראשון ג' חוה''מ סוכות יח' בתשרי הקבלת פני רבו בירושלים
משנה תורה הלכות לולב פרק ח
שלום לכב' הרב!
האם הדס משולש כהלכה,שבראש הענף החלו לצמוח ענפי משנה, כשר או לא למצוה?אם לא, האם ניתן להכשירו ע"י קטימת ראשו?
האם די בהשרת העלים השוטים ע"מ לתקן ולהשלים ההדס לכשרותו כ'משולש'?
האם הדס שכזה אינו המין שצוותה התורה ואז יהיה פסול גם לכל הסוכות?
מה קובע להלכה, האם רוב שטח ענף ההדס או רוב מספרי של עלי ה'משולש' ביחס לעלים השוטים?
לק"י.
לכבוד הרב שלום!
שאלה זו נוגעת גם לנזיקין, אדם שקנה אתרוג מסוחר ונאמר לו שהאתרוג מזן תמני ושילם עליו כ50 ₪ [כלומר הוא לא נקנה בזול], וברך עליו במהלך החג, ולאחר החג פתח את האתרוג וראה שקיקי מיץ, כלומר האתרוג מורכב ואינו תמני.
1. האם המברך עשה עבירה בברכתו?
2. האם יצא ידי חובת נטילת ארבעת המינים בחג?
3. האם יש למברך יכולת לתבוע את הסוחר לדין על שהפסידו מן המצוה כדרכה? למרות שאין לו הוכחות שהוא קנה ממנו, כיון שהמכירה נעשתה ללא קבלה.
תודה רבה וכל טוב.
בהלכות לולב ח:א כותב רבנו שא' מד' מינים "שהיה אחד מהן יבש...הרי זה פסול". ואף על פי שבתורה נאמרה הדר רק לגבי האתרוג, כתב רבנו בפירושו למשנה סוכה ג:א "ובא בקבלה שכולם צריכים הדר, ולפיכך נפסל לולב יבש לפי שאין לו הדר."
א. מהיכן יודע רבנו שדבר זה נתפרש בקבלה? בדקתי ולא מצאתי מקור לזה באף מדרש הלכה, אלא רק בתלמוד ושם מופיע הדבר תוך מחלוקת עם רבי יהודה שלא מצריך הדר. (ומצאתי שאולי נרמז לזאת ההלכה בתרגום יונתן ובתרגום השבעים, האם זה מספיק לומר שדבר זה קבלה מאחר שבאה בתרגומים הישנים שהם כמו סוג של מדרש?)
מהי החומרה של רבינו הרמב"ם ביחס לפוסקים אחרים, בדין נחלקה התיומת?
האם רשאי לצבוע הלולב מבלי לחשוש לאיסור "בל תוסיף"?
היש לדונו לפסול כמו האתרוג המורכב או ההדס השוטה. דהיינו, לולב זה יחשב כאינו מינו של הלולב מן התורה?
'כפות תמרים' שנאמרו בתורה, האם כולל אף לולב שפירותיו אינם ראויים לאכילה או כל מאפיין שאינו תואם הדקל המצוי?
היש להתחשב, לצורך קביעת כשרותו של לולב שכזה, בידיעות המדעיות לגבי סוגי הזנים השונים של הדקלים?