מהם גדרי איסור כיבוי בשבת מדאורייתא?
היש נסיבות שמותר לכתחילה לכבות בשבת והאם ניתן ללמוד משם ללהבות אש המוזנות ע"י גז?
האם יש לטרוח בנסיבות כאלו לחפש גוי ע"מ שיבוא ויכבה את האש?
המקור הוא קטע אודיו (כפי שמעיד שם הקובץ) העוסק בשאלה הלכתית חשובה: האם מותר לכבות גז בשבת במקרה של דליפה, מחשש לשריפה, התלקחות, פיצוץ או חנק כתוצאה מהגז? הדובר מנתח את הנושא בהרחבה, תוך התייחסות למקורות תלמודיים ופסיקות הלכתיות שונות, ומגיע למסקנה חד משמעית המתירה כיבוי גז במצב של סכנה.
נושאים מרכזיים ורעיונות חשובים:
- האיסור לכבות אש בשבת: הדובר פותח בהסבר כי קיימת איסור תורה לכבות אש בשבת, בדומה לאיסור הבערה. הוא מסביר כי איסור הכיבוי בתורה מתייחס בעיקר לכיבוי גחלת של עץ במטרה להפוך אותה לפחם, פעולה שיש בה "אקט של בניין" ותועלת.
- ציטוט: "כדאי להקדים ולומר שיש שיש איסור מן התורה לכבות אש ביום שבת כמו שיש אב מלאכה של מבעיר כך יש אב מלאכה של מכבה."
- ציטוט: "אבל מה הכיבוי האמור בתורה? הוא המכבה את הגחלת של עץ. על ידי שהוא מכבה את הגחלת של עץ, אז הוא מקבל פחמין. ואז יש בכיבוי אקט של בניין, אקט של תועלת..."
- "מלאכה שאינה צריכה לגופה": הדובר מסביר את המושג ההלכתי של "מלאכה שאינה צריכה לגופה" - פעולה אסורה בשבת שאינה נעשית לצורך השגת התוצאה הטבעית של אותה מלאכה. הוא מציין את המחלוקת בין רבי יהודה ורבי שמעון בנוגע לאיסור מלאכה כזו, ומציין כי מרן השולחן ערוך פסק כרבי שמעון, שלפיו כיבוי שאינו לצורך פחמים נחשב "פטור" (אינו אסור מהתורה).
- ציטוט: "מן הרגע שיש לנו כיבוי לצורך כיבוי ולא לצורך פחמים, זה נקרא מלאכה שאינה צריכה לגופה. ובזה נחלקו רבי יהודה ורבי שמעון אם יש בזה איסור או לא. ומרן השולחן ערוך פסק כמו רבי שמעון שפטור על כיבוי כזה..."
- דעת רבנו (הרמב"ם?) המחמירה: הדובר מציין כי "רבנו" (ככל הנראה הרמב"ם) מחמיר ופוסק כרבי יהודה, שלפיו גם כיבוי שהוא "מלאכה שאינה צריכה לגופה" אסור מהתורה.
- ציטוט: "...אבל רבנו הוא בדעה אחרת שכיבוי גם אם היא מלאכה שאינה צריכה לגופה הוא פסק כמו רבי יהודה שחייב עליה ולכן אצלנו כל כיבוי בדרך כלל הוא איסור דאורייתא, גם אם הוא לא מתכוון לצורך פחמין."
- הבחנה בין כיבוי גחלת עץ ומתכת: הדובר מביא את דברי רבנו (בפרק י"ב משבת) המבחינים בין כיבוי גחלת עץ (חייב) לכיבוי גחלת מתכת (פטור, אלא אם כן מכוון לצורך חיסום המתכת).
- ציטוט: "אחד המכבה את הנר... ואחד המכבה את הגחלת של עץ אבל המכבה גחלת של מתכת פטור ואם נתכוון לצרף חייב..."
- היתר כיבוי גחלת מתכת ברשות הרבים מפני נזק: הדובר מציין כי מותר לכבות גחלת מתכת ברשות הרבים כדי למנוע נזק לרבים, מכיוון שהאיסור בכיבוי כזה הוא רק מדרבנן, ופיקוח נפש (או במקרה זה, מניעת נזק לרבים) דוחה איסור דרבנן.
- ציטוט: "ומותר לכבות גחלת של מתכת ברשות הרבים כדי שלא יזכו בה רבים הנה לכתחילה אם אדם רואה גחלת של מתכת ברשות הרבים מותר לו לכתחילה לכבות כדי שלא יזקו בה רבים כי כל האיסור הוא מדרבנן ויש כאן נזק פוטנציאלי לרבים..."
- היתר כיבוי להבת גז במקרה של דליפה: הדובר מגיע לנקודה המרכזית וטוען כי להבת גז שונה מלהבת פתילה או עץ בכך ש"אין בה ממש" - מקור האחיזה שלה אינו חומרי. לכן, איסור הכיבוי שלה הוא מדרבנן בלבד.
- ציטוט: "הלהבה של גז גז הלהבה של גזי להבה שאין בה ממש זה לא כמו להבה פטילה או להבה עץ אלא כי הלהבה עם הפתילה זה נקראת שיש בה ממש כי מקור האחיזה של הלהבה יש בו ממש אבל הגז מקור האחיזה של הלהבה הוא אין בו ממש והועיל ואין בו ממש אז איסור הכיבוי הוא מדרבנן..."
- פיקוח נפש דוחה איסור דרבנן: מכיוון שדליפת גז עלולה לגרום לסכנת נפשות לרבים (שריפה, פיצוץ, חנק), הרי שפיקוח נפש דוחה את האיסור הדרבנן של כיבוי להבת גז.
- ציטוט: "...וממקום של נזק רבים מותר לכתחילה על אחת כמה וכמה שבעניין של דליפת גז זה לא רק נזק לרבים, זה יכול להיות חס וחלילה פיקוח נפש דרבים משום שכחול שידלוף הגז יותר, עלולה להיות בעירה גדולה, שריפה גדולה ואולי פיצוץ ויש שם מערכות חשמל ויש שם בלוני גז ויכולה להיות לא נזק רבים אלא שועד רבים, מין פיקוח נפש רבים גדול מאוד ולכן כאמור מותר לכבות את הגז..."
- כיבוי ברזים ראשיים הוא "גרמא": הדובר מוסיף שאם אפשר לכבות את הגז על ידי סגירת הברזים הראשיים, הרי שזו פעולה של "גרמא" (גרימה בעקיפין), ועל כן קלה עוד יותר מבחינה הלכתית.
- אין לחפש גוי במקרה של סכנה: הדובר מדגיש כי במצב של דליפת גז וסכנה, אין לבזבז זמן בחיפוש אחר גוי שיבצע את הכיבוי. סכנת הנפשות דוחה את הצורך להיעזר בגוי.
- ציטוט: "...משום כך אין מקום לבוא לומר שאם אדם מרגיש בתיבת גז יחפש גוי ויאמר לגוי מילא אם הגוי בביתו אז בבקשה בוודאי למה לא יאמר הגוי לחבו אבל אם הגוי אינו בביתו עד שילך ויחפש גוי יכול להיות שכבר תהיה הסתבכות עצומה..."
- ההיתר המוחלט לכבות גז במצב סכנה: הדובר מסכם באופן חד משמעי כי מותר לכבות את הגז באופן מיידי במקרה של דליפה, בין אם על ידי כיבוי הלהבה עצמה או סגירת הברזים, ואפילו בשיבר הקרוב ללהבה אם יש צורך בכך.
- ציטוט: "...ולכן כאמור מותר על אתר לכבות את הקיראים גז ורצח הברזים הראשיים אבל גם אם לא אפשר אפילו בשיברים הקרובים ביותר ללהבה. אם אין אם אין אם אנחנו עלולים לתאחר ולהתעכב בכל הדברים האלה."
- חובת הזריזות בפיקוח נפש: הדובר מסיים באמירה כי במצב של פיקוח נפש או אפילו ספק פיקוח נפש, אין להתמהמה, לשאול או להסס, אלא יש לפעול בזריזות.
- ציטוט: "בפיקוח נפש או ספק פיקוח נפש אין להשתות, אין לשאל, אין לפקפק, אלא כל הזריז הרי זה משובח."
מסקנה מרכזית:
במקרה של דליפת גז בשבת, מותר ואף חובה לכבות את הגז באופן מיידי כדי למנוע סכנת נפשות, ואין צורך לחפש גוי שיבצע את הפעולה. ההיתר נובע מכך שכיבוי להבת גז נחשב לאיסור דרבנן בלבד, ופיקוח נפש דוחה איסור דרבנ
Full text
תכנים לקריאה נוספת
מהו המענה שמציעה ההלכה להתמודדות מול המושג המשובש הקרוי "המתת חסד"?
מהם הסיכונים הנוטלת חברה שכמעט ומתירה לכל יחיד "לגאול" את האחר מיסוריו בדרך של "המתת חסד" או "רצח מתוך רחמים"?
מי הם שיקבעו את הגבולות של פעולת "המתת חסד", האם זה כולל גם מי שנולד בעל מום או ממזר ועוד?
הישנן נסיבות שגם ההלכה תתמוך בדרך מסוימת של איזון בין הצורך לגאול החולה מייסוריו לבין האיסור החמור של "לא תרצח"
האם לפי משפט התורה יש לזכות מחבל דוקר מאשמת הריגה כשהנדקר נשאר בחיים?
שאל השואל מהי עמדת משפט התורה לגבי פסק דין של בית הדין הצבאי אשר לא הסכים להרשיע את המחבל הערבי בניסיון להריגה, בטענה שכיוון שהוא דקר את אותה אישה יהודיה דקירה אחת והסכין נשברה ונפלה על הרצפה. ואין אנו יודעים אם כוונתו היתה להרוג, או אין כוונתו להרוג. ולכן, אפשר להרשיע אותו על חבלה וכיוצ"ב אבל לא על ניסיון הריגה. מה עמדת התורה בעניין זה?
היש היתר הלכתי כלשהו לשריפת מסגדים? כיצד יש להתייחס לפעולות הקרויות "תג מחיר"?
מהו מעמדו ההלכתי של המסגד של המוסלמים, האם מותר ליהודי להתפלל או ללמוד תורה שם?
היש לקחת כשיקול הלכתי את הפגיעה החמורה בבטחון ישראל העלולה להיגרם כתגובה לפגיעה בבית תפילה של מוסלמים או נוצרים?
מהן דרכי המאבק שהיהדות צריכה לנקוט כנגד הפורעים הגויים אשר מידי פעם מתנכלים למתפללים יהודים?
כנס בנושא בעיית המסתננים והעובדים הזרים בראי התורה והמשפט
"כנס רמלה החמישי" עסק במדיניות ההגירה במדינת ישראל לאור האתגרים הניצבים בפניה.
רבה של קרית אונו וד"ר למשפטים מומחה למשפט העברי כב' הרב רצון ערוסי השתתף בפאנל המומחים המתחיל ב- 1:30:00