האם בשיקולי הפסיקה רשאים להתחשב בעובדה שבימינו החשש לשחיקת סמנים כמעט ולא קיים?
הניתן להגדיר את התוספים כמאכלי הבריאים שלדעת הרמב"ם והשו"ע מותר להשתמש בהם בשבת גם לצרכי רפואה?
האם ההיתר לשימוש בתוספי מזון בשבת מותנה ביעודם רק כשהם משמשים כתחליף מזון ולא כמחזקים?
תמצית נושאים ורעיונות מרכזיים מתוך הטקסט "הטקסט שהודבק"
המסמך עוסק בשאלה ההלכתית האם מותר להשתמש בתוספי מזון (כגון ויטמין C, ויטמין D) ביום שבת. התשובה המתגבשת מתוך רוב חלקי הטקסט היא שמותר, תוך התייחסות לדין "גזירת שחיקת סמנים".
נושאים מרכזיים:
- גזירת שחיקת סמנים: הטקסט מסביר את מקור הגזירה, שאוסרת על אדם בריא הסובל מכאבים לקחת תרופות ביום שבת מחשש שיגיע לטחון סממנים (מרכיבי תרופות) ביום שבת, פעולה שהיא מלאכה אסורה. הגזירה נבעה מכך שבעבר הכנת התרופות הייתה אישית וביתית.
- ציטוט: "כידוע אסור לאדם בריא שמצטער שיש לו כאבים לקחת תרופות ביום שבת גזרה שמה ישחק סמנים כי התרופה בדרך כלל שוחקים אותה, מערבבים אותה בכל מיני מרכיבים ואז צורכים אותה."
- הבחנה בין בריא לחולה: הטקסט מדגיש שהגזירה של שחיקת סמנים חלה רק על אדם בריא הסובל מכאבים, אך לא על חולה (אפילו חולה שאין בו סכנה). לחולה מותר לקחת תרופות ביום שבת, כיוון שחכמים לא החמירו באיסור דרבנן במקום שיש חולי.
- ציטוט: "אבל אדם שהוא חולה אפילו חולה שאין בו סכנה מותר לו לקחת תרופות. כיוון שהרי לא גזרו חכמים באיסור דרבנן לגבי חולה שאין בו סכנה."
- שינויים בתעשיית התרופות: הטקסט מציין שהתעשייה כיום אינה אישית אלא ציבורית ומבוקרת, ולכן החשש המקורי של הגזירה פחות רלוונטי. עם זאת, מצוין שהגזירה עדיין מחייבת עד שתבוא הוראה מפורשת מבית דין גדול לשנותה.
- ציטוט: "שלא לומר שה תעשייה של התרופות בימינו עברה שינוי מן הקצה אל הקצה. היא כבר איננה תעשייה אישית ביתית אלא תעשייה ציבורית מבוכרת על ידי גורמים בריאותיים מקצועיים."
- תוספי מזון כ"מאכל בריאים": הטענה המרכזית להתרת השימוש בתוספי מזון היא שהם נחשבים כ"מאכל בריאים" מכיוון שהם נצרכים ללא מרשם רופא. תרופות הדורשות מרשם נחשבות יותר כ"מאכל חולים".
- ציטוט: "ניתן לומר תוספי המזון הללו אף שהם שחוקים ונראים כמו תרופות כמו כדורי תרופות כמו גלולות של תרופות מאחר והם מאכל הבריאים והראיה שהם נצרכים בלי מרשם."
- היתר לשימוש בתוספי מזון גם לצורך מניעה או המלצת רופא: הטקסט מרחיב וטוען שמותר להשתמש בתוספי מזון גם אם אדם לוקח אותם בהמלצת רופא לצורך מניעת מחלות או לחיזוק כללי, כיוון שהם עדיין מוגדרים כמאכל בריאים.
- ציטוט: "אבל הללו שניתן לצרוך אותם בלי מרשם, לכאורה הם בהגדרה של מאכל הבריאים ואז מאחר והם מאכל הבריאים מותר לצרוך אותם מותר להשתמש בהם אף על פי שהאדם לוקח תוספי מזון זה וזה וזה לפי המלצת רופא הוא אומר לו זה יכול להועיל לך לחולי זה זה יכול להעיל לך לצער זה מותר אין בזה גזירת משום שחיקת סמנים כי כאמור זה על הבריאים."
- הלכות שבת (רמב"ם, שולחן ערוך): הטקסט מביא ציטוטים מהרמב"ם (הלכות שבת, פרק כא) ומהשולחן ערוך (אורח חיים, סימן שכח) כדי לבסס את ההיתר לאכול ולשתות מאכלים ומשקאות שדרך הבריאים לאוכלם ולשתותם, אפילו אם הם מרפאים או נאכלים/נשתים לצורך רפואה.
- ציטוט מהרמב"ם: "לפי כך אסור לבריא להתרפות בשבת. שמתם לב? הגזירה היא על הבריא."
- ציטוט מהשולחן ערוך: "כל אוכלים ומשקין שהם מאכל בריאים מותר לאוכלן ולשתותן לרפואה אף על פי שהם קשים לקצת בריאים ומוחם מלתה דלרפואה עביד אפילו אחר שרה וכל שאינו מאכל ומשקה בריאים אסור לאכלו לשתותו לרפואה ודווקא מי שיש לו מחוש בעלמה והוא מתחזק והולך בריא אבל אם אין לו שום מחוש מותר."
- דעת "שמירת שבת כהלכתה": הטקסט מביא את דעת "שמירת שבת כהלכתה" שמחמיר יותר ואוסר לקחת ויטמינים או שמן דגים בשבת, אלא אם כן האדם חולה או שהוויטמינים באים כתחליף למזון מסוים. הטקסט מציין שהמחבר של "שמירת שבת כהלכתה" נקט בגישה מחמירה זו בעקבות דעות של פוסקים אחרונים.
- ציטוט מ"שמירת שבת כהלכתה": "אסור לאדם לקחת ויטמינים או שמן דגים בשבת אפילו אם הוא רגיל לקחתם מדי יום ביומו אלא אם כן הוא חולה אף שאין בו סכנה אולם במקומות שבהם רגילים לקחת ויטמינים בכל ארוחה יש מכירים לקחתם גם בשבת ויש מחמירים מלקחתם אלא אם כן הויטמינים באים קטע חליף למזון מסוים."
- דחיית ההחמרה של "שמירת שבת כהלכתה": כותב הטקסט מביע את דעתו החולקת על ההחמרה של "שמירת שבת כהלכתה" וטוען שאף לצורך חיזוק הגוף מותר להשתמש בתוספי מזון ביום שבת, כיוון שהם מוגדרים כמאכל בריאים.
- ציטוט: "שוב, גם לענו דעתנו אפילו עניין הזה שחיזוק מסכו מותר, כי כאמור זה מאכל בריאים. מדוע יש להבקיע אותו, להכניס אותו לתוך איסור?"
רעיונות חשובים:
- הבנת הרציונל של גזירת שחיקת סמנים והתנאים בהם היא חלה (אדם בריא הסובל מכאבים).
- ההבחנה ההלכתית החשובה בין בריא לחולה בנוגע לשימוש בתרופות בשבת.
- התייחסות לשינויים הטכנולוגיים בתעשיית התרופות והשלכותיהם על רלוונטיות הגזירה.
- ההגדרה של תוספי מזון כ"מאכל בריאים" כנימוק עיקרי להתרת השימוש בהם בשבת.
- קיומן של דעות שונות בקרב הפוסקים בנוגע לשימוש בתוספי מזון בשבת, כפי שמודגם בהבאת דעת "שמירת שבת כהלכתה".
- ההדגשה על כך שבמקומות בהם נהוג לצרוך ויטמינים כחלק משגרת הארוחות, יש מקום להקל גם לדעות המחמירות.
בסופו של דבר, הטקסט נוטה להקל ולאפשר שימוש בתוספי מזון ביום שבת, תוך הסתמכות על ההגדרה שלהם כ"מאכל בריאים" ועל ההלכות המתירות אכילה ושתייה של מאכלים ומשקאות בריאים לצורך רפואה או מניעה. עם זאת, הוא מציין את קיומן של דעות מחמירות בנושא.
Full text
תכנים לקריאה נוספת
בית המקדש ומשיח
לכבוד הרב האם לשיטת הרמב"ם יתכן שבית המקדש יבנה קודם למלכות בית דוד, או שדעתו היא שחייב להיבנות אך ורק על ידי המלך המשיח? אמנם בירושלמי כתוב שבית המקדש יבנה קודם למלכות בית דוד. מצד שני בהלכות מלכים פרק יא הרמב"ם אומר שמשיח יבנה בית המקדש. מצד שלישי בפרק י"ב הוא כותב שלא נדע איך יהיו הדברים עד שיהיו, ולא ברור האם זה רק על סדר ביאת אליהו הנביא וכיו"ב או גם על העניינים שבפרק י"א. השאלה היא האם הרמב"ם בפרק י"א התכוון להכריע הלכה בעניין ולקבוע שהמקדש יבנה בהכרח רק על ידי המשיח, או שלשיטת הרמב"ם גם בעניין זה לא נדע איך יהיה עד שיהיה?
רמב"ם בהלכות תשובה - המשך
שאלתי את הרב בנוגע לרמב"ם על הגזירה והבחירה של המצרים והרב ענה שמאחר ומדובר שהגזירה האלוקית לא חלה על מישהו באופן אישי, הרי האדם שעשה מה שעשה, עשה בבחירה מוחלטת. מה שאני לא מבין הוא, שאם כל המצרים וכל הגויים כולם היו בוחרים בטוב, והלא עקרונית הם יכלו כולם, בלי יוצא מן הכלל, לבחור בטוב, אז איך הייתה מתקיימת הגזירה, ואם נאמר שאחד מהם לפחות היה מוכרח לעשות הרע הרי אין לו בחירה. נכון שהגזירה אינה חלה על מישהו מסויים, אבל לכאורה היא מונעת את האפשרות שכולם בלי יוצא מן הכלל יבחרו בטוב וזוהי שלילת הבחירה.
קביעת רגע המוות
שלום כבוד הרב,
ברצוני לשאול מהי דעת הרב בעניין קביעת רגע המוות?
האם המוח והנשימה מספיק או גם דופק הלב נחשב כחי?
האם הרב נמנה עם הפוסקים שאומרים שהרס המוח וגזע המוח נחשב למוות וודאי וניתן לבצע התרמת לב,או שהרב נמנע עם הפוסקים שאומרים שלמרות שהוח מת ואין נשי ה כל עוד יש דופק ההתרמה תחשב לרצח כפול מצד התורם ומצד הנתרם בהוצאת ליבו הישן אם ההשתלה לא תצליח.
בברכה ובהוקרה