האמון המתערער והולך במערך התביעה גורם לפגיעה בשלטון החוק ובחברה בישראל

שלום רב מה יש להלכה לומר בעניין הסדר טיעון? הרי איך אפשר למחוק חלק מהסעיפים של האשמה כדי שהוא יודה בחלק אחר?
תודה

מה המעמד של בדיקות DNA האם יחשבו לראיה בדין העברי מה המעמד של טביעות אצבע, בדיקות אלכוהול, זאת בהנחה שהן אמינות ברמה גבוהה, האם אפשר לדמות אותם לעדות ראיה במשפט העברי

מו"ר שלום וברכה,
האם ראובן שרוצה לקנות משמעון שטח או בכלל איזשהו דבר, ויודע ששמעון לא יודע מה שוויו הכלכלי (או/ו הכספי), וראובן יודע כי שוויו של השטח או הדבר הוא הרבה מעל מה ששמעון מציע למכירה, האם זהו סוג של אונאה אם הוא לא מיידע את שמעון כי המחיר (ששמאי אובייקטיבי העריך אותו - את המגרש או החפץ) הוא גבוה ממה שהציע שמעון המוכר?

שלום כבוד הרב מי הם הפוסקים שמתירים לפנות לבית דין לעבודה היכן המקורות ומה ההבדל בקצרה בין ערכאות רגילות לבית דין לעבודה

יש לי תביעה ממונית כנגד מעסיק שלא שילם לי דברים שאמורים להיות משולמים לפי החוק. האם יש איסור לפנות לבית דין לעבודה

שלום לכבוד הרב.
במידה ואני יודע בוודאות על אדם אשר נוהג בזמן פסילה האם עלי לדווח על כך לרשויות?
תודה וחג סוכות שמח

שלום לכבוד הרב,
שאלתי עוסקת בתביעה שכנגד. מבחינה משפטית, תביעה שכנגד מוגדרת כתביעה נפרדת. היינו, גם אם נמחקה התביעה הראשונית, עומדת התביעה שכנגד כתביעה עצמאית. נניח ואדם נתבע בערכאות, האם מותר לו רק להגן על עצמו, או גם לתבוע תביעה שכנגד - ללא היתר מבית דין? האם נאמר שכל מה שהוא אנוס, לכאורה זה רק להגן על עצמו, אבל לתבוע תביעה שכנגד, שהיא עצמאית, צריך לכאורה היתר נפרד מבית הדין, או שנאמר שבכלל להגן על עצמו מותר גם לתבוע שכנגד, ואז לא צריך היתר, ואם כן - מדוע? גמ"ח טובה!

1" מה צריך להיות היחס לבתי המשפט מצד אחד הם רשעים ופוסקים נגד התורה מצד שני "אלמלא מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלעו" האם יש להפריד את התחום הפלילי מהתחום החוקתי העיוור? 2" מה אנו היינו עושים בשביל להקים בתי משפט כעת שאין לנו סנהדרין אדם שגנב מה דינו כלא? מניין לנו? רוצח יקבל את אותו דין של גנב? האם הרב יוכל לפרט ולתת לי מקורות לנושאים אלו ?

שני צדדים דנו בדין תורה בעניין פירוק שותפות, שני הצדדים ביקשו לפרק את השותפות, ואכן, ביה"ד נענה לבקשת הצד שהכניס את השני כשותף לרכוש את חלקו של השני בדרך של "גוד או איגוד", שהרי לו קיימת הזכות הראשונית בדין זה, כמו גם, לבקש הארכה של שלושים יום, כדי שיוכל להשיג אמצעים, שבהם יקנה את חלק שותפו כמבואר בסמ"ע סי' קע"א ס"ק מ"א בשם היד רמה בב"ב פרק א' אות קע"ג ד"ה מיהו ודאי, וכן בש"ך חו"מ סי' קע"א ס"ק ט"ו. ואכן, צד א' נטל שטרות משכנתא מהבנק על מנת לממש את פסק הדין, ובפרט כשהצד השני חתם בכתב שהינו מקבל את פסק הדין ויציית לו.

מעביד שנתבע על ידי עובד. העובד רוצה לההדיין בבית דין לעבודה והמעביד רוצה בדין תורה בבית דין רבני. מה הדין?