דילוג לתוכן העיקרי

כיצד יש לפעול הלכתית בנסיבות של רינונים על חכם שסרח?

תוכן

פנו אלי מכיוונים שונים כדי להתייחס לפרשה המאוד מכאיבה ביחס לראש ישיבה שבאמת הוא תלמיד חכמים אמיתי, ואשר יש לו זכויות גדולות בעמדת עולה של תורה בעניין חשדות מסויימים כלפיו,

ותשובתי זו היא כדלקמן: חייבים לטפל בעניין רק בהליך של בית דין כבית דין. דיינים אשר מכירים את ההליכים של בית דין כבית דין, שמשמשים בפועל כדיינים אשר ידונו בעניין כמו כל עניין שבא בפניהם בצורה המדוקדקת ביותר. ומבחינה זו אני סומך על הגאונים הרב אשר וייס והרב שמואל אליהו רבה של צפת, שאכן באמת יעמדו על המשמר שההליך יהיה תקין ללא שום משוא פנים, לרבות בעניין של אם חדו ראיות, או לא חדו ראיות ומה משמעות של כך.

תשובות רבינו ללוניל

שלום הרב.
רציתי לשאול אם ידוע לרב או שבאפשרותו להגיד איך יענה מורי על טענת הרב שילת שהתשובות רבינו לחכמי לטייל ר אברהם בן הרמב"ם פלפל בהם בספר ברכת אברהם?
והרי ידוע שמירי סבר שהם מזוייפות אם כן למה בנו דבר בהם.
בתודה מראש.

Subscribe to תלמוד תורה וכב' חכמים