דילוג לתוכן העיקרי

איוב

שאלה

שלום הרב.
רציתי רק לשאול איך הסביר רבינו הרמב"ם את ספר איוב? שבכך זה לא מסתדר (עפ"י הבנתי השטחית בכך) עם חוקיות הגמול והעונש, ואף אם אומר הרמב"ם שזהו משל - עדין עצם הכנסו של ספר זה בתוך ספרי התנ"ך, מאמת את הנמשל שבא ללמדנו. או שהרמב"ם מביא בספרו המו"נ את דעות האמוראים לפירוש איוב לולא הכרעה לאחת השיטות?
בתודה

תשובה

לגבי ספר איוב יש שתי שאלות עיקריות, שאפשר שהן קשורות זו בזו, ואפשר שלא. השאלה הראשונה - אם איוב היה או משל היה, והרמב"ם נוטה לצדד בדעה שמשל היה. השאלה השנייה - תוכן הדברים. הרמב"ם סבור שתוכנו של ספר איוב דן בעניין ההשגחה האלוקית, ותורת הגמול. הוא סבור שריעי איוב ייצגו דעות שונות, גם שאינן בדיוק כמו השקפתה של היהדות, אליבא דהרמב"ם. ואליהוא ייצג דעה שהיא קרובה מאוד להשקפת היהדות, כי גם בהשקפתה של היהדות רואה רבינו לפחות שתי התייחסויות.