התייחסות מנהלת חמ"ד ללימוד מיתולוגיה יוונית לבנות האולפנות בארץ
שלום כבוד מארי רצון הלוי ערוסי שליט"א, אודה לך מאד על התייחסותך לתשובת מנהלת חמ"ד לתלונתי בנוגע לחובה ללמוד מיתולוגיה יוונית לקראת הבגרות לבנות י"א באולפנות: מעביר אליך התשובה של המפמ"ר ד"ר טלי יניב. נעדכן גם את מנהלת האולפנה. (התגובה נשלחה לי ע"י מר אברהם ליפשיץ)
א. אין חובה ללמד אנטיגונה. זה נתון להחלטת בתי הספר. יש בחירה בין ארבע דרמות.
ב. בשו"ת שנשלח לרב אריאל הוא כתב למורה שמלמדת באולפנא שמותר ללמד את אנטיגונה בתנאי שהדגש הוא על הקונפליקט המרכזי ביצירה - ציות לצו המלך או לצו האל (מה שרלוונטי לנו מאוד...). מי שמלמד אנטיגונה לא מלמד על האלים אלא על הקונפליקט הזה שהוא מרכזי וחשוב. ––––––––––––––––––––- מעניין הוא שמבחינת האחראים על החינוך הדתי בארץ אין הבדל בין "הקונפליט" הנוצר משום הצורך לבחור בין ציות לאליל יוון לבין ציות למלך התורן בספר עבודה זרה הנלמד לבין "הקונפליקט" בין הציות לממשלת ישראל הנוכחית לבין הציות לקדוש ב"ה, א - להי ישראל. אנא מכבוד מארי לעזור לבנות ישראל הכשרות האלה להחלץ "מחובתם" הטמאה הזאת שהוטלה עליהן ע"י משרד החינוך. בברכת התורה, אליעזר
הואיל והרב יעקב אריאל כבר חיווה דעתו, ואני לא קראתי את אנטיגונה, לא אוכל לחוות דעתי.