האם רשאים לפגוע בפושעים לאחר ביצוע הפשע?

לכבוד הרב שלום" אני מעבירה ביום שני הקרוב שיעור על ערי מקלט בכיתה ד"' לקראת השיעור קראתי את "משנה תורה" ועלו לי כמה שאלות:
1. הבנתי שיש כמה דרגות ברצח" זדון" שגגה ואונס - לא הבנתי מה הכלל המבדיל ביניהם ואמח לקבל אפילו דוגמא להמחשה. בהמשך לכך בימינו מה נחשב לשוגג - אדם שלא בדק את הבלמים" או שנסע על בלמים לא טובים או דיבר בטלפון - שוגג זה רשלנות בלא כוונת זדון? " ואנוס זה אדם שאיבד במפתיע שליטה על הרכב?
2. אדם נשוי הגולה לעיר מקלט - האם אישתו ומשפחתו באים איתו? אם לא האם נותן לאישתו גט. האם אישה שרצחה בשוגג הולכת לעיר מקלט אם בעלה" האם מתגרשים?
תודה רבה ושבוע טוב

שלום עליכם. מה עושה מצורע שהרג בשוגג? לעיר מקלט לא יוכל לברוח כי צריך הוא לישב בדד, אך אם לא יגלה לעיר המקלט יבוא גואל הדם ויהרגנו? בברכה

שלום,

שלום וברכה מזכירתו של רופא מסוים טעתה ושלחה את המלצת הרופא "לעשות ניתוח" במקום "לא לעשות ניתוח". האדם עבר את הניתוח ושלח מתנה לרופא. האם הרופא יכול להנות מהמתנה או שמא מדובר במתנה בטעות היות ולא התכוין שאכן יעשה את הניתוח. אשמח אם אפשר למקור

שלום אדם שהזיק לרכב חבירו והביטוח משלם. האם יש עילה לניזק לתבוע פיצוי על עגמת נפש בזבוז זמן וכסף על נסיעות באוטובוסים ומוניות שיחות טלפון ועוד ועוד. ואם אין עילה האם מדיני תשובה צריך לפצות אותו? ירון

כבוד הרב,
שלום רב!
אני עושה עבודה בנושא "דין רודף"- וברצוני לדעת האם כאשר אדם מותקף ע"י אחר אך אין וודאות שהוא מתכוון להרוג אותו (על אף שהוא משמיע איומים על כך), האם קמה לנתקף הגנת "דין רודף"? חלק מן העבודה עוסק בנשים שהתגוננו מפני בעליהן האלימים - האם גם אז קמה להן ההגנה? אשמח לקבל מקורות לעיון.תודה רבה!

לכבוד הרב שלום רב, לפני כ 20 שנה פגעתי באדם והתנצלתי בעבר פעמיים אך לא תיארתי את המקרה הספציפי. כיום אותו אדם ביקש ממני התנצלות ספציפית דרך גורם שלישי ותאר את הפגיעה בו. התקשרתי אליו ואמרתי לו שאני מתנצל מאוד ומבקש את סליחתו ושאני זוכר שפגעתי בו והסכמתי עם חלק מדבריו אך נשבעתי שאני לא זוכר את הפרטים שהוא ציין. ציינתי בפניו שזו הבעייה שלי שאני לא זוכר את פרטי הפגיעה וכי אם הוא מרגיש כך, סביר להניח שיש בדבריו ואני מבקש סליחה על כך בכינות ומעומק ליבי. אותו אדם מקפיד עלי, לא נתרצה וכעס על זה שאני לא זוכר ודרש שאתנצל כשאזכור.

שלום רב, אני לומדת שיעורי נהיגה ולאחרונה עברתי בשיעור ליד חתול שניסה לטרוף יונה בצד הכביש. עברתי לידם לאט אך לא עצרתי, ראיתי שהחתול קפץ הצידה אבל לא ראיתי מה קרה ליונה שהוא ניסה לתפוס. לאחר מספר שניות הרגשתי מעין מכה ברכב וחששתי שדרסתי את היונה למרות שלא הרגשתי שהרכב עלה על משהו אלא רק מעין מכה שיכולה להיות מצורת הכביש.
רציתי לשאול אם צריך לחשוש לדריסה והאם יתכן שהמורה נהיגה לא שם לב? בנוסף
רציתי לשאול מה הדין לאדם שדרס חיה בכביש?
תודה.

א. עץ פרי היוצא מרה"י לרה"ר האם מותר להסתפק מפירותיו שבצד רה"ר? או שעצם יציאת האילן לרה"ר לא מהוה הפקר לפירותיו שבאותו צד.
ב. כשאין ידוע דעתו של בעה"ב שאינו מסכים או מסכים בפירוש?
ג. האם ניתן לומר באומדן דעת שמסתמא יודע שבני רה"ר יקטפו ומסתמא לא מקפיד?

האם נזקים שנגרמים מזיהום אויר דינם כנזקי בור או כנזקי אש? (נפק"מ לעניין נזק לכלים). מצד אחד, מכיוון שהזיהום אינו מזיק בדרך הילוכו אלא רק לאחר שנח, אפשר לחשוב שדינו כבור; מצד שני, בניגוד לבור, אי אפשר להיזהר ולהתחמק מהזיהום, אלא כל מי שהולך ברחוב נפגע ממנו, ולכן נראה שדינו כאש או אף חמור יותר.

עקב טיפולי לייזר להסרת שיער לצמיתות הופיעה לי פריחה כאשר פניתי לרופא עור הוא המליץ על טיפול תרופתי ועל הפסקת הטיפולים לחלוטין. אני שלמתי את מלוא הסכום עבור הטיפולים למכון הלייזר וכאשר הראיתי להם את הפריחה ואת המלצת רופא העור הם טענו שהפריחה אינה כתוצאה מהלייזר וסירבו להחזיר לי כסף. שלחתי להם מכתב מעו"ד אך נותרתי ללא מענה. אני חושבת לתבוע אותם בתביעה קטנה והייתי מעוניינת לשמוע את דעתכם.
בתודה מראש