רק כשהמשטר הדמוקרטי ילווה באיזונים ערכיים כמו משפט התורה, תהיה דמוקרטיה אמיתית. אחרת, היא תשאר בגדר פיקציה
תכנים לקריאה נוספת
צוואה נוטריונית
האם ניתן להכשיר צוואה רגילה שנעשתה בפני נוטריון (לכאורה יש פסק של ר' משה פיינשטיין בנדון שו"ת אגרות משה אבן העזר ח"א סי' קד ) לדינא? ועל מה ניתן לסמוך כאן
שאלות בקורס "מבוא למשפט עברי"
שלום כבוד הרב שמי נילי ואני סטודנטית למשפטים במכללה האקדמית נתניה. לקראת סיום קורס מבוא במשפט עברי, אני מחוייבת לענות על שתי שאלות ורציתי לקבל ממך הפנייה למקורות מידע לצורך כך, ואם אפשר בנוסף, הסבר בסיסי ביותר בנושאים הבאים:
1. עד היכן מותר לאדם לעשות דין לעצמו כדי להשיב את זכות קניינו?
2. קביעת קריטריונים לזכאות בתמיכות מכספי ציבור (= קופה של צדקה).
בתודה מראש נילי
תביעה שכנגד
שלום לכבוד הרב,
שאלתי עוסקת בתביעה שכנגד. מבחינה משפטית, תביעה שכנגד מוגדרת כתביעה נפרדת. היינו, גם אם נמחקה התביעה הראשונית, עומדת התביעה שכנגד כתביעה עצמאית. נניח ואדם נתבע בערכאות, האם מותר לו רק להגן על עצמו, או גם לתבוע תביעה שכנגד - ללא היתר מבית דין? האם נאמר שכל מה שהוא אנוס, לכאורה זה רק להגן על עצמו, אבל לתבוע תביעה שכנגד, שהיא עצמאית, צריך לכאורה היתר נפרד מבית הדין, או שנאמר שבכלל להגן על עצמו מותר גם לתבוע שכנגד, ואז לא צריך היתר, ואם כן - מדוע? גמ"ח טובה!
בתי דין
שלום לרב! ישנו סכסוך עם שני שכנים. אחד מהם רוצה לפנות לבתי דין אזרחי והשני רוצה לפנות לבית דין רבני. על פי מי פוסקים?
תודה רבה.
ירושה
האם מותר לחלק ירושה בין אחים ואחיות שווה בשווה על פי הסכמה ביניהם? אחת האחיות נפטרה. האם מגיע לבניה (הנכדים) חלק בירושה ?
תביעה כנגד שופט ערכאות ובאור הליכי משפט.
1. האם ניתן לזמן לדין תורה שופט ערכאות דתי אשר טעה בודאות בשיקולי פסק הדין וחייב את הזכאי והצדיק את החייב.?
2. כיצד זה מתבצע?
3. על מה ניתן לתבוע עורך דין חרדי שהגיש תביעה אישית שלו כנגד אדם דתי לקוח שלו בערכאות, מבלי לזמן לדין תורה לפני כן? ומה דינו של פסק הדין שניתן בערכאות במקרה זה?
4. האם ניתן לממש פסק דין תורה על ידי תביעה בערכאות?
בתודה
מה המעמד של בדיקות DNA ובדיקות מעבדה במשפט העברי
מה המעמד של בדיקות DNA האם יחשבו לראיה בדין העברי מה המעמד של טביעות אצבע, בדיקות אלכוהול, זאת בהנחה שהן אמינות ברמה גבוהה, האם אפשר לדמות אותם לעדות ראיה במשפט העברי
חוב לא ברור
באמצע 2009 קבלתי מחברת הדואר שירות (נסח טאבו) חברת הדואר הייתה אמורה לגבות את החוב עבור השירות בסך של כ70 ש. ח באמצעות בזק. לפני כחודש קבלתי דרישה מחברת הדואר דרישה לתשלום משום שלטענת לא גבו את החוב מבזק. מתעורר בי הספק שאם בטעות שכחו לגבות או להזכיר לי על החוב במשך 5 שנים אולי כן שלמתי ובטעות לא מועדכן אצלם. חובת ההוכחה שמוטלת (?) עלי יקרה מסכום החוב. מיותר לציין שאני ממש לא זוכר. מה לעשות במקרה זה? או כאשר היה מדובר בחוב משמעותי ?
בית דין רבני
שלום רב, האם האישה יכולה לפנות לרבנות אחרי שהוגשה תביעה על ידי הבעל לבית משפט לענייני משפחה בנושא משמורת ילדים? העניין הוא ילדים בני 9-13 שמסרבים לראות את אביהם עקב התנהגות משפילה שלו אליהם וניתוק הקשר מצידו למס' שנים. אחרי הסדרי ראייה במרכז קשר שלא הצליחו האב פנה לבית משפט לבטל מזונות ולבקש עליהם משמורת. האב חילוני האם והילדים דתיים - הוא מנסה להקשות ולהפריע בכל דרך.
תודה.