הכנס העולמי ה-22 לדיני ממונות ומשפט עברי - מושב חמישי
תכנים לקריאה נוספת
האם רשאי בעל דין לבקש הבהרה על פסק-דין שיש חילוקי דיעות על הפרשנות שלו?
העמדה המקובלת: פרשנות – כן! תיקון תכני – לא! תיקון טעות סופר – כן!, האמנם מתאים לשיטת הרמב"ם?
האם רשאי בעל הדין שהינו תלמיד חכמים לטעון שבית דין טעה תוך הבאת נימוקים הלכתיים מבוססים?
הדיינים שגילו שטעו בדין על בסיס נימוקים הלכתיים, האם רשאים הם טרם ביצוע פס"ד להודיע לבעלי הדין על טעותם?
קבלן שחרג מהמתוכנן לטובה, האם זכאי לתשלום כלשהו למרות שבצע מה שלא נדרש?
האם בנסיבות אלו רשאי מקבל העבודה לדחות את בקשת הקבלן לתמורה כלשהי?
במקרה שמקבל העבודה אינו מוכן לשלם, האם רשאי הקבלן להרוס את התוספת שבצע מעבר לתוכניות?
מה מייחד את תורת ישראל בנסיבות שכאלה לעומת דיני סדום?
קבלן שמעל בכספי לקוחותיו, האם די בעונש גופני או חייב בפיצוי כספי של מלא חובותיו?
מהי מדיניות הענישה המועדפת ע"י תורת ישראל, עונש גופני או כפל תשלומים לפיצוי הנפגעים?
ומה דינם של עבריינים שאין להם ממה לשלם, האם נפטור אותם בעונש גופני או נזקוף לחובתם לעולם עד שיפרעו חובם?
מהם היתרונות הכלכליים והחברתיים של משפט התורה במקרה זה לבין מדיניות הענישה של המשפט הכללי?
שטר מזוייף
בירושלמי (תענית פ"ד ה"ה) מסופר שהסיבה שנחרבה ירושלים היא מפני שהיו בני ירושלים מזייפים שטרות וע"י כך גונבים קרקעות, כלומר שהיו רואים אדם שעולה לירושלים לבית המקדש, ומהר בא אחד מבני ירושלים וכותב שטר על שמו של האיש ההוא שעלה ובאין שני עדים אף הם מתושבי ירושלים וחותמים בשטר, וכך היו נוטלים ממנו את רכושו למרות שהוא מעולם לא כתב שום שטר איתם.
השאלה היא: עם מי הדין במקרה זה? הלא אין לו שום הוכחה להוכיח שזה לא הוא שכתב את השטר. יתירה מזאת, מה קורה אם בזמנינו בא מישהו ומזייף שטר ומחתים עליו עדים,מה יעשה הנתבע? וכי ההלכה מכירה בזכותו של התובע?
האם לפי משפט התורה יש לזכות מחבל דוקר מאשמת הריגה כשהנדקר נשאר בחיים?
שאל השואל מהי עמדת משפט התורה לגבי פסק דין של בית הדין הצבאי אשר לא הסכים להרשיע את המחבל הערבי בניסיון להריגה, בטענה שכיוון שהוא דקר את אותה אישה יהודיה דקירה אחת והסכין נשברה ונפלה על הרצפה. ואין אנו יודעים אם כוונתו היתה להרוג, או אין כוונתו להרוג. ולכן, אפשר להרשיע אותו על חבלה וכיוצ"ב אבל לא על ניסיון הריגה. מה עמדת התורה בעניין זה?
ענייני כפרה לפי הרמב"ם
הרב שלום.
הרמב"ם בשני המקומות מדגיש שענייני כפרה מסור רק לה' יתרומם. ואין שוקלים עוונות וזכיות רק בדעתו של אל דעות.
אם כך מה מקום לחכמים לציין עונש מול עבירה.
נשים מתות בלידה בגלל שלא שמרו מצוות חלה. רעב בא בגלל...
אשמח להסבר. כי זה הטריד אותי כל השבוע....
פניה לתביעה קטנה - החנות לא מקבלת החזרים
אשתי קנתה מטפחות דרך האינטרנט במבצע. בתקנון רכישה הופיע שאין החזרים על מבצעים שאשתי אישרה לפני הקניה.
כשהמטפחות הגיעו (במשלוח) אשתי לא הייתה מרוצה ורצתה להחזיר את המטפחות.
בעלת החנות לא רצתה לקבל את המטפחות חזרה וגם לא הציעה זיכוי .
למיטב הבנתי, החנות לא עומדת בכללי חוק הגנת הצרכן ותקנותיו שמאפשר החזר עד 14 יום בקניה דרך האינטרנט (כמובן שיש דמי ביטול) גם על מבצעים.
כל השיח גרם לעגמת נפש וצער לאשתי .
האם לפי דין תורה מגיע לי כסף בחזרה?
ואם כן, האם מותר לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות?