תרועה בראש השנה
שלום לרב
האם תוקע שמבצע את התרועה כפי שנוהגים עולי תימן על ידי נענוע השופר נוהג כהלכה, או שחייבים לעשות זאת רק על ידי הוצאת האויר מהבטן למקוטעין?
תודה רבה.
שאל השואל ואמר, האם מותרות התופעות שנתגלו במהלך הבחירות שאפילו בקרב שלומי אמוני ישראל היו מאבקים אלימים עד כדי מכות כגון, שראו מכונית שנושאת אות ג' והתנפלו על הנהג עד כדי מכות מאוד חזקות, וכן זיוף של פתקים של תנועה מסויימת לכידתם סילוקם וכו'.
א. האם הדברים האלה מותרים מתוך התובנה שזה לקנא לשם השם?
ב. במידה והם אסורים, האם יש וניתן לעשות תשובה על כך?
תשובה: הדברים האלה אסורים בכל חומרת האיסור. אין דבר כזה שהאדם עושה דין לעצמו.
מה שאמרו חז"ל "עביד איניש דינן לנפשיה" מוגבל מאוד אך ורק לבנאדם לחברו כשיש לאותו אדם את כל הראיות החזקות, עדים שמגיע לו מאותו פלוני, אז הוא לוקח ממנו כדי שההוא יתבע אותו ולא הפוך, ויחסוך ממנו את הליך המשפט. זה דין מוגבל מאוד, ומסוייג מאוד.
אנחנו הרי כאן עוסקים, לא במקרה של בין איש לאיש בין אדם לאדם, אלא כלפי כלל, כלפי ציבור.
ואם כן, מה יכול להיות ההיתר חלילה לאלימות הזו?
יש מה שנקרא "קנאים פוגעים בו". הילכת קנאים פוגעים בו, מוגבלת אך ורק למה שנאמר ובתנאים מאוד מיוחדים, כגון "הבועל ארמית - קנאים פוגעים בו" וזה אשר בא לפגוע בבועל יודע וצריך לדעת שאם הבועל מתגונן והורג את הרודף, הרי דמו של הרודף מותר אף על פי שהוא בא בשם ה'.
וכן לא אמרו אלא אצל הגונב את הקסוה כשהוא כלי שרת במקדש - קנאים פוגעים בו. זה רק במסגרת בית המקדש ולא יותר. נמצא איפוא אין שום היתר שאדם ידון דין לעצמו במסגרת "קנאים פוגעין בו" בענייני ציבור.
האלימות הזו אסורה בתכלית האיסור וגם יש בה חילול השם גדול. והעובר עבירה, זו לא רק הוא שעשה את המעשה, אלא גם מוריו ורבותיו אם הם יודעים שהוא עשה או יעשה, ואם על ידי שתיקתם וכל שכן על ידי רמז, וכל שכן על ידי דיבור הוא יתנהל כפי שהוא יתנהל הרי הם עתידים ליתן את הדין מאוד. כי כאמור מלבד שהמעשה כשלעצמו אסור, יש בו חילול השם גדול מאוד, מאוד.
אבל, הללו אשר מזייפים את הפתקים, מנקבים אותם כדי לפסול אותם, מוציאים את הפתקים זה לא גנבת ממון בלבד, אלא כאן מדובר בפגיעה בציבור כציבור. כי הבחירות אמורות לשקף דעת רוב הציבור ולהגן על ערכים מסויימים ולכן המזייף בבחירות הוא אין לו בעיה ממונית בלבד אלא יש לו בעיה של גונב את הרבים, גוזל את הרבים, ומאנה את דעת הרבים. עלול לגרום כאילו חס ושלום גונב את דעת השם. כי אם ההכרעה צריכה להיות כזו, ומאת השם ההכרעה צריכה להיות כזו, הוא כאילו חס וחלילה מסלף את דעת השם. ולכן העברה הזו היא הרבה מעבר להגדרות הרגילות של גנבה וגזלה.
ואמרו חכמים שקשה לעשות תשובה על מי שגוזל את הרבים, כי במה הוא ישיב ולמי ישיב? ואיך ישיב את הגזלה אשר גזל? אז איך הוא יתקן?
אז אם בדברים מסויימים מצאו להם תקנה, כגון אם הוא גזל את הרבים, שיתקן למקוואות שזה דבר שצורך רבים, וכל כיוצ"ב שזה מעין תשובה. הרי בדבר הזה כאן, מה הוא יביא? מה הוא יתקן? הרי הדברים האלה הם בעלי משמעויות גדולות מאוד, מבחינת צרכי הציבור, הגנה על ערכי הדת, וכיוצ"ב.
משום כך, אלה הם עברות חמורות ביותר שהביטויים גזל וגנבה והונאת דעת אין בהם כדי להכיל את חומרת העברות אלא הם הרבה יותר מכך. וכאמור, מעל הכל חילול השם, ואין תשובה לכך.
אוי לו למי שעשה את המעשים האלה. וצריך הוא להתייעץ עם גדולי תורה, כיצד עליו בכל זאת לנסות לכפר על מה שהוא עולל.
שלום לרב
האם תוקע שמבצע את התרועה כפי שנוהגים עולי תימן על ידי נענוע השופר נוהג כהלכה, או שחייבים לעשות זאת רק על ידי הוצאת האויר מהבטן למקוטעין?
תודה רבה.
מדוע שעיר המשתלח מכפר על כל ישראל אף ללא וידוי אישי וחזרה בתשובה?
אבי מבקש להתארח אצלי ביום כיפור, במידה ואצטרך לטפל בו או לחפש אותו ברחוב, או לנסוע איתו למיון, איך עלי לנהוג מבחינת הצום, מאחר וגם לי קשה מאוד לצום.
לק"י
בזה, אני מברכת אותך על המינוי החדש לאחוז בהגה של רכבת דוהרת...
המשימה גדולה והמכשולים בדרך מרובים.
שמעשך מכוח העם שכולו יסודו בקודש יוציא את הרכבת מהבוץ!
רק חזק ואמץ וה' יהיה עמך!
אלישבע
"אין צל של ספק שאדם שאמון על מסמכים סודיים והוא כשל ומעד, זה נקרא 'שוגג שעולה לו זדון', זאת משום שאדם מועד לעולם ובמיוחד במסמכים כאלה שהשומר עליהם אמור לדעת באיזו מידה צריך לפקח עליהם".
"על אחת כמה וכמה כשמדובר בחיילת, שעשתה את מעשיה מתוך גישה אידיאולוגית ורצתה לקדם אג'נדה מדינית שהיא מאמינה בה, ניתן להרשיע אותה בריגול".
"ברור שלוקחים בחשבון האם המורשע הוא בעל עבירות בעבר או לא", הדגיש הרב, "אבל כאן אין מקום לשיקול מסוג זה, משום שמדובר פה במעשה אידיאולוגי, מה שעלול לגרום לה גם בעתיד, לחזור על אותה עבירה".
האם בנסיבות אלו רשאי מקבל העבודה לדחות את בקשת הקבלן לתמורה כלשהי?
במקרה שמקבל העבודה אינו מוכן לשלם, האם רשאי הקבלן להרוס את התוספת שבצע מעבר לתוכניות?
מה מייחד את תורת ישראל בנסיבות שכאלה לעומת דיני סדום?
כב' מו"ר הרה"ג רצון ערוסי שליט"א
האם רשאי יהודי שומר מצוות המקפיד על קלה כבחמורה להגיש תביעה ממונית בבימ"ש השלום נגד בעל דינו (אף הוא שומר מצוות) ?
והאם חייב הנתבע לקבל על עצמו את פסק דין השופט שאינו שופט לפי חוקי תורתינו הקדושה? או שמא עדיף שיגיש תביעה נגדית בבית דין רבני?
באלו תנאים רשאי מי מבעלי הדין שלא לציית לבי"ד בנסיבות אלו למרות שחתם על שטר הבוררות?
האם רשאי בית הדין להוציא "כתב סירוב" בנסיבות אלו כנגד הצד המסרב לציית לפסק הדין?
מהם היתרונות של מוסד ה"שאילתא" עפ"י מקורות ישראל לעומת "ערכאת הערעור"?
שלום לכבוד הרב.
חולה או זקן שאינם יכולים לעמוד הרבה זמן. מה עדיף שיעשו בזמן שהחזן מתפלל תפילת מוסף (תפילה אחת) שיתפללו מהר יותר ואז בסיום תפילתם ישבו? או שיתפללו עם החזן וכשמרגישים שאינם יכולים לעמוד ימשיכו את תפילתם בישיבה?
תודה רבה.
שלום לכבוד הרב.
עבר בראשי לבקש מאבי שיקנה קטעים מסוימים בתפילת ר"ה ויתן אותם לאנשים שהם באמת ראויים לאמרם, כדי שאני ארגיש את אימת יום הדין, וזה לא יעבור לי כמו חג רגיל. האם זה דבר נכון לעשותו? או שמא לא? ציבור המתפללים אצלנו לא שומר מצוות במלואם ובגלל זה כ"כ קשה לי עם קטעים מסוימים כאלה שהם קונים ובאמת קשה להתחבר ככה לתפילה. אני מנסה לחשוב שאותם האנשים הרהרו בתשובה אך זה עדיין קשה לי. אודה לתשובתך.