דילוג לתוכן העיקרי

דיני ערבים

שאלה

שלום למורנו ורבנו כבוד הרב רצון ערוסי שליט"א! במשפט הישראלי יש מקרה בו ערב א' מתנה את ערבותו לווה, בתנאי שגם ערב ב' חותם. בוצע ההסכם\חוזה, ולאחר בירור התגלה שערב ב' לא באמת חתם (במידה וזה משנה במקרה א לא חתם כי שכחו להחתים אותו איפה שצריך במקרה ב' לא חתם כי עשה כאילו הוא חותם ובסוף לא חתם בפועל ולא שמו לב). שאלתי היא 1.מה דינם של ערבים אלו? האם על ערב א' לשלם ? או שהוא משוחרר מהחוזה כי ערב ב' לא חתם? 2. מה דינו של ערב ב'? לצערי לא הצלחתי למצוא בהלכה התחייסות למקרה זה. אודה לרב אם יכול לכוון אותי למקורות לכך. בברכה ותודה

תשובה

לא הבנתי דבריך שבסוגריים, ד"ה במידה. וכן את הביטוי "שערב ב' לא באמת חתם".
אך כללו של דבר גם במשפט התורה, כל תנאי שבממון – קיים ואם ערב א' היתנה באופן מפורש, שהסכמתו להיות ערב, היא ניתנת רק אם ערב ב' מקבל על עצמו ערבות, ואם לא– לא. אזי אין לחייב את ערב א' כקבלן, אם ערב ב' לא חתם על הערבות.