דילוג לתוכן העיקרי

פרוזבול וסמכות בתי הדין

שאלה

יש בידי פרוזבול בו נאמר שהמלווה מוסר חובותיו לביה"ד הגדול של הרב יצחק יוסף, הרב בוארון והרב יעקב זמיר. וערער על זה אברך אחד וטען שכיון שכיום אין לבתי הדין שמטעם המדינה סמכות לדון דיני ממונות, [ואפ' לא בתור בוררות, ומשא"כ בבתי הדין הפרטיים], א"כ אין זה בית דין שעליו דבר השו"ע, וממילא אין תוקף לפרוזבול. האם יש אמת בדבריו? אשמח מאד אם אקבל תשובה במהירות, כיון שהזמן האחרון לעשית הפרוזבול קרב בצעדי ענק...

תשובה

יש לדיינים אלו סמכות לדון בדיני ממונות שבין בני הזוג.

ופסה"ד שלהם נאכף בהוצאה לפועל, ולכן ניתן להכשיר הפרוזבול הנ,ל.

י"א שדווקא בתי הדין הפרטיים ראויים לשמש כבי"ד לעניין פרוזבול, שהרי אם בעלי דין הסכימו להתדיין בפניהם, יש להם מעמד של בוררים, לפי החוק, ופסה"ד שלהם ניתן לאכיפה ע"י ביהמ"ש המחוזי.