אין מנחם לה - ההפסד הגדול באובדנם של דור דעה

מהו ההבדל הבסיסי בין דין תורה לדין המלך?

מדוע נענה דוד לבקשתם האכזרית של הגבעונים להוציא להורג את בני שאול?

האם רשאים מנהיגים לשקלל הסיכונים משחרור מרצחים ביחס לסיכונים אחרים לעם ישראל מאי קיום המו"מ המדיני?

באלו תנאים חובה על הציבור לזעוק ולהריע על כל צרה שתבוא על הציבור?

האם היחיד רשאי לנהוג בתענית כציבור כאשר באה עליו צרה?

מהם המגרעות של השיטה המודרנית (הקרויה "דימוקרטית") לבחירת מינויים לתפקידים ציבוריים בכירים?

האם גילוי פרטים שקשורים בהתנהגותו של  מועמד למינוי הינו תקין או שזה גובל ברכילות ולשון הרע?

האם הסקופים שמחפשת התקשורת עלולים לגרום לדחיית הצטרפותם של אנשים מוכשרים לשרות הציבורי?

מהי הדרך המאוזנת שעל החברה לאמץ בתהליך מינוייים לתפקידים ציבוריים בכירים שיעודד הצטרפות כשרונות מחד ושמירה על טוהר המידות מאידך?

שאל איש משלומי בני ישראל את השאלה הבאה. כבוד הרב, אני נבוך מאוד בדבר המינוי של אדרי למפכ"ל. מצד אחד, לכאורה טובת המדינה היא שנבחר את הטוב ביותר ולא נבחר מישהו שאולי חלילה לא מתאים לתפקיד. מצד שני, נראה לי שדרך ההתנהלות היא נוראית מאוד מאוד, פשוט מעין משפט שדה שנעשה למועמד כל פעם באים עם אינפורמציות שונות מלווה בתקשורת והוא אומר שהוא שמע לאחרונה אחד מהפרשנים אומר שתהיה החלטה אשר תהיה, היה מן הראוי שהוא עצמו כבר לא יגיש את המועמדות כי הוא כבר כמו ברווז מרוט נוצות. האם באמת אפשר למרוט נוצותיו של אותו אדם ואחר כך לומר לו אל תגיש מועמדות?