הרב ערוסי מציע להפקיע ניהול יום הזכרון לרצח רבין ולהעבירו לאנשי מופת במטרה להגיע ליעד של אחדות האומה
תכנים לקריאה נוספת
את כבוד האישה וכבוד האדם קיבלו אומות העולם מתורת ישראל
הרב רצון ערוסי יוצא להגנת הרבצ"ר החדש וחושף את צביעות המבקרים. "תראו איפה יש הכי הרבה הטרדות מיניות ומי חי עם ידועות בציבור".
פורסם לראשונה באתר ערוץ 7
בחירות
הואיל ויש המשך לנושא, להלן המשך תגובתי:
ה ד מ ו ק ר ט י ה היא זו שנותנת זכות הצבעה לכל אזרח. אם זה היה עניין הלכתי/דתי, ערבי לא היה מקבל זכות הצבעה. ועוד, אם להצביע למפלגה לא דתייה היא עברירה מבחינה דתית והמלווה מסעיה לדבר עבירה - כל הקלפיות המייצגות מפלגות כאלה פסולות מצד ההלכתי ומי שמשתתף בבחירות מסעיה לעבריינים! אם הרב ערוסי רוצה הלכה, יש לאסור הצבעה בכלל. אם הרב רוצה דמוקרטיה, אי אפשר לאסור לאזרח להצביע למפלגה לא או אנטי-דתית. המסכנה: אין לערבב הלכה בדבר שברשות. גם וגם זה יצירת שעטנז, ושעטנז אסור מן התורה.
איך אפשר לשמוע את דברי הבלע של הסופר חיים באר?
כאשר אנו בלב המלחמה, בה נופלים, לצערנו, רבים מבני הציונות הדתית בהגנה על המולדת.
מה צריך לעשות בנושא המצב בארץ?
בהנחה שהמצב בארץ לא פשוט מה דעתו של הרב, האם העם צריך רק להגביר לימוד ותפילה או גם דרך מעשית שתביא לשינוי?
מהו המודל שמציע משפט התורה כחלופה לבחירת שופטים המבוססת על 'דילים'?
לנוכח הפרשה המטלטלת שפורסמה בתקשורת ומשפיעה על הועדה למינוי שופטים, כבר מתחילים נבחרי הציבור להרהר אם המתכונת שקיימת היום לבחירת שופטים נכונה או לא נכונה. מה יש למשפט התורה להציע?
האם רשאים לכפות טיפול רפואי מציל חיים?
קרוב משפחתי, אב לשלושה ילדים, חלה בסרטן, אבל הוא מתנגד בתוקף לקבלת טיפול 'כירורגי' מורכב להסרת גרורה. ניתוח זה מומלץ על ידי מיטב הרופאים בארץ ובעולם, אבל החולה, מושפע מ"רב", מנהיג כת, המתנגד לרפואה 'קונבנציונלית', ומורה לו ללכת למטפלים 'אלטרנטיביים'. מצבו החמיר לאחרונה באופן משמעותי. האם מותר או חובה לפנות ל'ועדת אתיקה' של בית החולים אשר מסמכויותיה על פי החוק לכפות עליו טיפול?