לק"י
אם הדת במדינה נחשב לעניין פרטי, למה הרבנים לא יקימו בתי דין לגיורים כמו שיש בתי דין לדיני ממונות , בו השתתפו נציגי כל העדות לקבוע מה הם הכללים ההלכתיים היסודיים המקובלים על כולם (ולא לפי רוב קולות אלא לפי רוב דעות!) ולא יהיה גיור אחד בארץ, ובודאי שלא בצבא, עד שיקבע הדבר על פי ההלכה והשיקולים הרלוונטים למקרים חריגים.
צעד כזה הוא שידחוף את המדינה להבין שיש פה עניין יהודי יסודי, ולא כניעת הרבנים למדיניות הממשלה על כל פסיק ופסיק שהוא בניגוד להלכה והורס יסודותיה.
ואם כבר תקימו בתי דין כאלה, באותה הזדמנות, תבטלו את החרם דרבנו גרשון ויהיה זה לברכה ולשלום על ישראל, שהרי קדושת תורתנו ומצוותיה היא גאוותנו, ולא אחרת כגאוות הבג"צים לכל מין ומין למיניהם.
אם יש רצון (אם או בלי תרתי משמע, לבחירתכם), יש דרך ובדרך הזו תצילו ותצליחו. לע"ד אין דרך אחרת (אבל אני לא נהג)
אלי מימון
תשובה
אוי לנו אם יהיו גיורים פרטיים, וקידושין פרטיים וגירושין פרטיים, נצטרך ספרי יוחסין. ויהיה פילוג כמו שכבר היום נפלגים במאכלות בגלל הבדלי כשרות.
שלום לכבוד הרב שליט"א. 1. הרב כתב:"כללות ופרטות ניתנו בהר סיני, ונשנו באוהל מועד, ונשתלשלו בערבות מואב." (שיטת ר' עקיבא) א. האם הרב יכול לתת דוגמא אלו מצוות נשנו באוהל מועד? ב. האם הרב יכול לתת דוגמא אלו מצוות נשתלשו בערבות מואב? ג. האם כל המצוות שמוזכרות בספר דברים (לפי מניין ספר החינוך), הן מצוות חדשות שנתנו לבנ"י בערבות מואב? 2. אלישע בעל כנפיים. מדוע אלישע הלך עם תפילין בראשו ברחוב, הרי הוא ידע שנגזרה גזירה שלא יניחו תפילין? מדוע הוא הכניס את עצמו לסכנת נפשות? הרי התורה אומרת לנו "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם". האם הוא יצא לרחוב רק עם תפילין של ראש?
כתב מרן בסימן רסח "... הרי זה גר אפילו נודע שבשביל דבר הוא מתגיר הואיל ומל וטבל יצא מכלל העובדי כוכבים וחוששים לו עד שתתברר צדקתו ואפילו חזר ועבד עבודת כוכבים הרי הוא כישראל מומר שקידושיו קידושין" א. מה כוונת מרן "וחוששים לו עד שתתברר צדקתו"? ב. האם הרמ"א מודה למרן? (שהרי שתק שם גבי הדין הזה) ג. האם יש אחרונים (וגם ראשונים?) החולקים על מרן בזה? נושא אחר: ד. האם מותר לי להכנס לבית הכסא עם "מחברת עוונות" (שבה אני כותב העבירות לזכרון כמוזכר בשערי תשובה)? אפילו שמתוך הדברים אפשר ללמוד הלכה? (שמתוך שרשום כך וכך עשיתי אפשר להבין שאסור...)
שלום לכמו"ר. "יש לפסול את כל הגיורים שנעשו משנת 1999 על - ידי הרב חיים דרוקמן, העומד בראש מערך הגיור והרב חיים אביאור", כך קבע לפני כשבועיים בית הדין הרבני הגדול בירושלים. ברצוני לשאול את מארי מה דעתו בנושא הגיורים של הרב דרוקמן, שנפסלו ע"י בית הדין הרבני. האם יש הבדל בין גיורים? האם כל אחד מוסמך לגייר? האם בדיעבד לא ניתן להכשיר את גיורי הרב דרוקמן? כל טוב
האם קולה של המותג (חברת) קוקה קולה כשרה בכל העולם אפילו שאין עליה הכשר ? כי הבנתי שאין שוני במרכיבים בין קולה כשרה שמיוצרת בארץ לבין קולה שמיוצרת בחו"ל (אני מדבר על חברת קוקה קולה בלבד).
האם בירה תוצרת חו"ל שרשום עליה את המרכיבים והמרכיבים כשלעצמם כשרים, ואין עליה הכשר האם מותר בשתיה ? כמובן לא במסיבת גוים ולא בביתם כוונתי לבד, ומדובר על חברה מסודרת שאין חשש תערובת של דברים אחרים.
לכבוד הרב שלום,
מה שכתב רבנו שאסור לילד גויה משום דרכי שלום, האם הוא דוקא אם היא עובדת עבודה זרה ורק שם שייך הטעם שנאמר בגמרא "שמגדל בן לעבודה זרה" או שכל גוי מועד לעבוד עבודה זרה ואין האם מצילה את בנה?
ילמדנו רבנו ושכרו כפול
1. האם "יהרג ואל יעבור" חל גם במקרה שהמחויב לעבור עבירה אינו הנהרג? למשל גוי שרוצה להעביר ישראל על המצוות( בשאר המצוות ולא בשלוש עברות) ואם לא יעבור,יהרוג ישראל אחר.
2. גוי שמעביר ישראל על שאר המצוות,להנאת הגוי בלבד ובפרהסיה,האם יש דין "יהרג ואל יעבור"?( מדברי הרמב"ם משמע שמדובר ב"יעבור ואל יהרג")
מה יאמר מורנו ורבנו
בעניין זיתים שקיבלתי מערבי שהוא כבש אותם עם חתיכות לימון בתוך הצנצנת.
האם מותר לקחת?
האם צריך להפריש תרומות ומעשרות?
האם יש בזה משום בישולים גויים.?