חשוב לעבודת מחקר דחוףףףף

שאלה: 

שלום לכבוד הרב,
רציתי לשאול על מקרה בו יושבים בדין תלמידי חכמים דיינים מומחים כולם ידועים ביראת שמיים ובחכמתם בעיון ובבקיאות. ודנו בעניין מסוים וראו עדויות והגיעו להחלטה מסוימת פה אחד.
1. האם כולם חייבים בהחלטה אם אין בית דין אחר שגדול בחכמה ובמניין שישב וראה את אותם עדויות ופסק בצורה שונה?
2. מה הדין אם באים כמה תלמידי חכמים שלא ראו שום עדויות והם מורים ויוצאים נגד אותם דיינים שהחליטו בצורה חד משמעית? האם הם דומים בהגדרה ל"זקן ממרה"?
3. מה הדרך בו ניתן לבטל החלטה שהוחלטה בדין כזה? ומה הדין עד שלא הוחלט אחרת? (אשמח אם הרב ירחיב וייתן כמה מקורות השאלות לצורך לימוד לעבודת סיכום פרויקט בנושא)
בתודה מראש

תשובה: 

בי"ד רגיל אינו סנהדרין, שאין החלטתו כהחלטת הסנהדרין מחייבת את כל העולם היהודי, אלא היא מחייבת את בעלי הדין. ייתכן שבי"ד אחר יחלוק על בי"ד זה אבל הוא לא יוכל לעשות כן, אם לא שמע עדויות. אלא א"כ הבי"ד שלא שמע את העדות, קרא את פסה"ד וראה שיש לביה"ד טעות בדבר משנה, שבמקרה זה פסקו של ביה"ד בטל לא בגלל שביה"ד השני ביטלו, אלא בגלל שנמצאה טעות בדבר משנה.

תאריך: 
11/07/06 י"ד תמוז התשס"ו
x

Audio Playlist