טרם סיימתי לקרוא את פסה"ד של בית הדין הגדול, כי פסה"ד ארוך מאוד. אבל אשתף אותך ברגשותיי. אני מכיר באופן אישי גם את הרב שרמן וגם את הרב דרוקמן. שניהם ישרי דרך ונעימי הליכות, וכל אחד מהם פועל לשם שמים. ולכן מאוד נדהמתי לשמוע שביה"ד חושד ברב דרוקמן בזיופים, וכשהתחלתי לקרוא את פסה"ד מתברר שיש דיינים מגיירים, ששיטתם להקל, גם כשאין ביטחון שהתינוק המגויר יחונך במשפחה שומרת תורה ומצוות, וגם כשהגר או הגיורת הבוגרים, לא תמיד ינהגו הלכה למעשה לפי תורת ישראל, ומטעם לאומי, כאילו כדי לחזק את שורות עמנו בעת הזאת. ושיטה זו אסור להפעילה בלי שמועצת הרה"ר או גדולי ישראל יאשרו אותה או ידחוה אותה, או יקבעו את גבולותיה. ולפי הכתוב בפסק הדין, כבר היו שימועים לדייני גיור אלו, ע"י גורמים שונים. ולמרות הכל המשיכו בשיטה זו, ואולי גם השתמשו בשמו של הרב דרוקמן מספר פעמים, אולי בניגוד לידעתו, איני יודע. ואם כן, הדבר הוא חמור. וחבל חבל שתהיה מלחמת רבנים, מלווה בחילול ה', עם תוצאות הרסניות.