מהם הקווים האדומים שיש לשמור ע"מ שלא לערער את הסדר החברתי בבחינת: "לית דין ולית דיין"? מהו הרציו הטמון במשפט התורה בדרכים שמציע לשיפוט אישיות בכירה שסרחה תוך העמדת פתחי תשובה לאותה אישיות? האם ההסתערות התקשורתית במסווה של "זכות הציבור לדעת" יכולה להחליף את מוסדות השיפוט?
בפירושו להלכות תשובה (פ"ח עמ' תר"מ עמודה ימנית) כתב מארי כך: "גם מה שהביא מאגדה דסנהדרין צב צדיקים שעתיד הקב"ה להחיותן אינן חוזרין לעפרן, למה נקט לשון זה ולא "אינן מתים", לפיכך הבין רבנו שאגדה זו ענין לה ואינה כפשטה ולא אבאר". 1. מדוע לדעתך לא באר מארי עניין זה?
האם יחול עליו פטור בדיני אדם מלשלם, היות ומדובר בגרמא בנזיקין שהרי לא הוא שבצע את מעשה הגניבה?
היש להתחשב לצורך קביעת החיוב או הפטור בקיום דרישה חוקית מהפורץ המורשה לוודא שמזמין הפריצה הינו גם בעל הבית?
אשה שהשתמשה במסייע שיכנס לביתה ויביא לה כלים מבלי שהודיעה לו שגנבה אותם מנכסי בעלה,האם יתחייב המסייע לשלם לבעל?
