שדים
שלום רב, איך להתייחס למאמרי חז"ל בגמרא על שדים? כלומר: א) האם כפשט?
ב) האם כמשל?
ג) האם כסוד?
ד) האם כרעיונות זרים שחדרו לגמרא?
ה) איפה עובר הגבול בין אמונה בשדים לבין עבודה זרה? ו) האם ישנם הלכות למעשה הנובעות מהאמונה בשדים?
תודה ויישר כוח
בס"ד
שלום רב
שאלתי בנוגע לפיאה הנכרית, שמעתי שיש טוענים שכיום השיער מיובא מהודו ויש לו דין של תקרובת עבודה זרה.
מהי דעת הרב בנושא?
בתודה
כל שיוכח שאותו שיער מתקרובת ע"ז - אסור.
שלום רב, איך להתייחס למאמרי חז"ל בגמרא על שדים? כלומר: א) האם כפשט?
ב) האם כמשל?
ג) האם כסוד?
ד) האם כרעיונות זרים שחדרו לגמרא?
ה) איפה עובר הגבול בין אמונה בשדים לבין עבודה זרה? ו) האם ישנם הלכות למעשה הנובעות מהאמונה בשדים?
תודה ויישר כוח
שלום לכבוד הרב !
האם איסור פסל שלם הוא לכל הגוף או רק לחלק
למשל אם אדם פיסל רק ראש של אדם על כל איבריו של הראש אף,אוזניים וכו' האם ייחשב שעל על לאו או רק אם פיסל גוף שלם ?
תודה רבה
כנ"ל לגבי פעולות אחרות - צביעת שיער או הזקן, מריחת קרם על הפנים וכד'?
האם בכל מקרה זה נכלל בגדר: "לא ילבש גבר שמלת אשה"?
מדוע רבינו הרמב"ם ומרן השו"ע כללו איסורים אלו במסגרת איסורי עבודה זרה?
אלו דברים צריך לשים לב כשמכניסים עובדת זרה לטיפול באדם חולה? במייוחד מבחינת בישולים על אלו דברים צריך לשים לב? על אלו עוד נושאים צריך לשים לב (אם יש)?תודה רבה!
שלום לרה"ג רצון ערוסי יצ"ו
רציתי לדעת, האם לפי רבנו הרמב"ם, אדם שרק מאמין במציאות השדים שהם קיימים בעולם (אבל הוא לא פונה אליהם כלל!), כלומר, הוא מאמין שקיימים בעולם יצורים מזיקים כמו מלאכי חבלה, האם הוא נחשב עובד עבודה זרה רק בעצם העובדה שהוא חושב שהיצורים הנ"ל קיימים?
מהם הגדרים של פרהסיא, האם דווקא לעיני עשרה מישראל או שמספיק שידוע ומפורסם הדבר?
האם ההתייחסות החמורה לאותו אדם תלוי בכמות הפעמים שעבר העבירה או אולי תלוי בחומרת העבירה דאורייתא או דרבנן?
ומה עם מחלל שבת לתיאבון? דהיינו, אינו מנאץ אלא מוטעה בעולם המושגים שלו האם גם אליו נתייחס בחומרה כגוי לכל דבר?
היש לחשוש במנהג זה משום דרכי האמורי?
לשיטת הנוהגים כן, מהו טעמו של מנהג זה שלא הוזכר לא בש"ס ולא בפוסקים?
מהי דרכו של רבינו הרמב"ם וכיצד נהגו יהודי תימן במעמד זה?
נראה לי שצריך לחשוב קצת אחרת בימינו. זה נראה לי מפעל כל כך גדול, כי אם ניקח את דברי הרמב"ם, למשל, שהיה רציונליסט, ונפתח את משנה תורה הלכות עבודה זרה, הרי שכל כך הרבה סקילה יש שם עד שלא נותר לנו אלא לקרוא את זה בניכור. מה לנו ולסקילה בכלל? זה כל כך קדמוני ולא קשור לעולם של היום, והנה זה טקסט של "גדול הפוסקים בהלכה". לנסות ולהפוך את זה למשהו עדכני נראה לי כמו לנסות ולחצות את האוקיינוס האטלנטי על גבי מזרן ים. כל כך הרבה שנים חלפו. ומעבר לכך, מה אם המנטליות של הסקילה אינה משהו נפרד מרוח היהדות? למה בעצם לא להניח לעובדי עבודה זרה להבליהם? למה לרדוף אותם?
בס"ד שלום לכבוד הרב,
לפני כשנה וחצי קראתי תאור מזעזע של עבודת המולך אי - שם בתלמוד הירושלמי. התאור הוא כה מזעזע, שלא הייתי מסוגלת לסמנו לכל צורך עתידי. לאחרונה נשאלתי על כך, ולצערי, אינני מוצאת את המקור המדויק בירושלמי ואין לי גישה לבסיסי מידע ממוחשבים בנדון. אודה מאוד על איתור המקור הנ"ל בתלמוד הירושלמי. כמו כן, אודה על הפניה למקורות נוספים.