שחרית שבת
האים מותר לנער בן 15 להיות שליח ציבור שחרית ביום חול ובשבת
כיצד ניתן להסביר הסתירה בדברי הרמב"ם המצריך עמידה של המתפלל מול חלונות כדניאל ע"ה ואילו בהל' בנין ביה"כ לא הזכיר פתיחת חלונות?
מה הקשר בין עמידת המתפלל ליד חלונות לבין התפילה והאם יש הבדל בדין בין ביה"כ בבעלות פרטית לבין ביה"כ בבעלות ציבורית?
בנסיבות שביה"כ מוקף מסביבו בתים או אלמנטים המסתירים את המרחב להתבוננות, האם לא יפתחו בו חלונות?
תאריך: 16 במאי 2024 מאת: מודל שפה של גוגל נושא: סקירת דעות בנוגע לחובת בניית חלונות בבית כנסת, בדגש על כיוון מזרח.
מסמך זה מסכם את הנושאים והרעיונות העיקריים העולים מתוך קטע המקור שסופק, העוסק בשאלה ההלכתית האם קיימת חובה לבנות חלונות בבית כנסת, ובפרט האם יש חובה לכוון חלונות אלו לכיוון מזרח.
המסמך מציג מחלוקת בין פוסקים שונים בנוגע לחובת בניית חלונות בבית כנסת. בעוד שלגבי מתפלל יחיד קיימת דעה הרואה בחלונות הפונים לירושלים אמצעי לסייע בכוונה, לגבי בית כנסת ציבורי עולה מהמקור כי אין חובה הלכתית לבנות חלונות כלל, ובטח שלא בכיוון מזרח. הכותב נוטה לשיטת הרמב"ם, המבחין בין דיני בניית בית הכנסת לבין הכנת מקום תפילה עבור יחיד. למרות זאת, השולחן ערוך מציג גישה מחמירה יותר לכאורה, אם כי גם שם לא נמצאה התייחסות מפורשת לחובת חלונות בבניין בית הכנסת עצמו. העניין של פתיחת חלונות בבתי כנסת קיים בעיקר מטעמים פרקטיים ואסתטיים, ולא כחובה הלכתית מחייבת.
האים מותר לנער בן 15 להיות שליח ציבור שחרית ביום חול ובשבת
אחד ממתפללי ביהכ"נ התנדב מעצמו ועל דעתו לנקות את המאוורר שהיה מכוסה באבק, פירק את המאוורר מהקיר הוציאו החוצה ומסיבה כלשהיא הניחו שם והלך לביתו, המאוורר נעלם, הגבאי והמתפללים כועסים ושואלים מי אחראי לתשלום הנזק, המתפללים או המתנדב שלא השלים מלאכתו?
בזמן המכירות:
המוכר: 100 שקלים
הקונה הבא עושה עם סימן עם 2 האצבעות (הוא התכוון להוסיף 20 שקלים).
המוכר: 200 שקלים (במחשבה שהוא רצה להכפיל פי 2)
הקונה לא אומר כלום.
המוכר: יש מי שיוסיף, יש מי שיוסיף, יש מי שיוסיף, זכה.
לאחר מכן , הקונה בא למוכר ואומר לו שהוא התכוון רק ל- 20 שקלים ולא ל- 200.
אני משער שהקונה היה צריך להעיר לפני "סגירת המכירה" והמוכר היה צריך להבין שאם מרימים את 2 האצבעות, זה רק תוספת של 20 שקלים.
האם הקונה צודק או שמא המוכר צודק?
לק"י ב' שבט תשע"ב כבוד ר' רצון ערוסי נ"י כנהר שלום, בידוע שאבותינו בתימן במשך שנים רבות היו מברכים על ציצית ותפילין לאחר עמוד השחר מיד, ככה מביא הרב שלמה קורח בספרו "עריכת שולחן" וכך גם סבי מורי מספר לי וכל הוא נוהג גם כיום, וגם ראיתי שמארי יחיא אלבדיחי זצ"ל פסק בשו"ת "חן טוב" שמותר לכתחילה לברך על ציצית ותפילין אחר עמוד השחר.
1. האם מותר להמשיך במנהג אבותינו גם בארץ?
2. אם לא, האם נהגו אבותינו כשורה, הרי אי אפשר להגיד שכל השנים הם בירכו ברכה לבטלה?
שלום לרב
כריכת סידור או חומש שהתפרקה ונתלשה ממקומה, האם אפשר לזרוק לפח או שצריך גניזה?
תודה רבה.
שלום לרב
ראיתי התייחסות של השו"ע לגבי כתיבה כסדר של פרשיות התפילין של ראש, אך ברמב"ם לא מצאתים. (כי אם במזוזה לבד) האם הרמב"ם לא מצריך זאת? בהערות הגר"י קאפח צוטט הכס"מ כמצריך כתיבה על הסדר, אך הוא לא מצאתי הערתו על כך. מה דין כתיבה שלא כסדר האם יוצאים בדיעבד/לכתחילה לשיטת הרמב"ם? אם כתב לפי הסדר, אך בפרשה שלישית גילה שיש פסול בפרשה ראשונה, האם יש צורך לכתוב הכל מחדש?
שלום לכת"ר. על פי הבנת הבית יוסף* ברמב"ם כהן הנשוי לגרושה עולה לתורה ולנשיאות כפיים, וק"ו לכהן החי עם גרושה. האם אפשר לפסוק כך למעשה?
*בית יוסף אורח חיים סימן קכח: וכן נראה ממה שכתב הרמב"ם (פט"ו ה"ג) גבי כהן שהרג או שעבד עבודה זרה, ושאר עבירות אין מונעין אותו ומשמע דאע"פ שלא שב מהם קאמר דאין מונעין אותו:
תודה רבה ובברכת התורה.
שלום וברכה
האם מותר להרהר בדברי תורה לפני ברכת התורה?
תודה רבה
א. האם הבדים שבתוך נרתיק ספר - תורה צריכים גניזה?
ב. האם נרתיקי הבד של התפילין או הטלית צריכים גניזה?
תודה
האם ניתן לשלוח בדואר סדור תפילה? הרי עלולים להתייחס אליו כחבילה שזורקים? אשמח לקבל תשובה בדחיפות
תודה רבה
שלום לכבוד הרב היקר אנא באר לנו האם גם בימינו כותבים סופרי הסת"ם על קלף שמיובא מחו"ל, ועובד רוב עיבודו על ידי גויים (שהמליחה בקלף היא רוב וכמעט כל עיבודו) כפי שמארי כותב שהיה בזמנו. בברכה ובתודה
כבוד הרב,
ספר תורה שהוזמן אצל סופר סת"ם בידיעה ברורה שפרנסתו של הסופר הינה מכתיבת הספר וידוע שאין הסופר משלם מס הכנסה כחוק ובשל כך מחירו של הספר זול יותר.
א. האם אין זה בבחינת גזל?
ב. האם הספר כשר וראוי לקריאה?