זיכוי הרבים
עליך השום מארי רצון האם הרמב"ם יסכים לאימרת בעל "תורת חובות הלבבות" שאומר בסוף ספרו, שאם אדם זיכך את עצמו והעלה את עצמו לדרגות גבוהות ביותר בעבודת ה', ערכו יהיה פחות בהרבה מאשר אדם שמזכה אנשים רבים וצאצאיהם במצוות. אם הוא מסכים, אז היאך ייתכן שלמזכה עוברת אוטומטית מצווה שהבן של המזוכה פועל? כל טוב ובאמת
תודה
אין קשר בין הדברים, ובוודאי לא לצורך השוואה וליצירת יחס. אין ספק שייעוד האדם זיכוך נפשו והתדבקותו בצור העולמים עד עד. אבל כדי להגיע ליעד כזה ש יצורך:
א. להישמר מכל משמר מן העבירות.
ב. עשיית מצוות כהלכתן.
ג. ידיעת ה'. בכלל עשיית המצוות נמנית בחשיבות מרובה זיכוי הרבים.
תכנים לקריאה נוספת
שינוי רצון הבורא...?!
שלום רב!
בחלק מתפילותינו אנו מבקשים מהבורא יתברך לשנות את המציאות (רפאנו, השיבה, סלח לנו וכו'). לכאורה נראה כי אנחנו מנסים לשנות את רצון הבורא והרי זה לא אפשרי! אם זה אפשרי - אז ז"א יש בו חיסרון?! כאילו אנחנו משכנעים אותו והוא משתכנע?! שמח אם תענה על שאלה זו בהרחבה כיוון שזה מעיק עלי וגורם לי מדי פעם לערעור חמור באמונה.
תודה.
אגרת הרמב"ם לתלמידו ר' יוסף בן יהודה על פטירת ילדים קטנים והשתדלות מול גזירה
אגרת הרמב"ם לתלמידו ר' יוסף בן יהודה על פטירת ילדים קטנים והשתדלות מול גזירה
ישוב הארץ
שלום עליכם
ישוב הארץ לפי הרמבם האם יש מצווה כזו מדרבנן? או חיובית? או קיומית?
תודה מראש
הבנה בדברי הרמב"ם - הלכות משיח
שלום כבוד הרב,
הר"מ כותב שאדם שלא מאמין ומחכה לביאתו של המשיח "לא בשאר נביאים בלבד הוא כופר, אלא בתורה ובמשה רבינו" – ולכאורה קשה, שהרי לפי הר"מ אין הבדל, שכן שלושתם עיקרי אמונה: נבואה, תורה ונבואת משה. והכופר בעיקר אחד ככופר בכל? ומדוע פירט וחילק?
בתודה מראש,
הלכה תאורטית והלכה למעשה
שלום לכבוד הרב,
ברצוני לשאול:
האם קיים לפי הלכות הרמב"ם המושגים דה פקטו (למעשה) ודה יורה (תאוריה) ?
זאת אומרת שמבחינה אובייקטיבית הרמב"ם צודק אמנם "עת לעשות להשם הפרו תורתך" \ התקבל בציבור.
דוגמאות לכך - שכר מתלמוד תורה, ברכה על ספר תורה מקלף שעובד בסיד, הפולמוס עם תורת הקבלה :
שלצורך העניין תיאורטית נכון אך מעשית יש מצב קיים שצריך להתאים את עצמנו אליו, כי לולא זאת הרי שמאוד קשה לקיים את הלכות ודעות הרמב"ם בימינו והרי זה מזיד.